原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
２００8 年 12 月 四 川 警 察 学 院 学 报 Dec．,２００8
第 卷第 期
20 6 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｉｃｈｕａｎ Ｐｏｌｉｃｅ Ｃｏｌｌｅｇｅ Ｖｏｌ．20Ｎｏ．6
◆探索与争鸣
无限防卫权及刑法第20 条的理性思索
———兼与张成敏教授商榷
1 2
○唐义红 ，汪 毅
( 1. 泸 州 职 业 技 术 学 院 四川泸州 646005
2. 四川中豪律师事务所泸州分所 四川泸州 646000)
内容摘要：无限防卫权是刑法学上颇具争议的问题，文章分析了无限防卫权存在的诸多缺
陷以及其产生的不良影响，同时对张教授的二难悖论作出回应。 认为取消无限防卫权、完善正
当防卫制度是我国刑法规范所应选择的立法模式。
关键词：无限防卫权；正当防卫；防卫权的限度
中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ）
ＤF6 Ａ １００９－８４１０ 2008 ０6－００83－05
Studies on the unlimited defense right and rational thinking of
article 20 of criminal law of the people ’s republic of china
———A Discuss With Professor．Zhang Chengming
TANG Yi-hong,WANG Yi
： “ ”
Abstract The topic of Unlimited defense right is definitely a controversial in the criminal
studies．This article has examined many flaws of the Unlimited defense right as well as the il1-af-
“ ”
fects it creats.it additionally serves as a response to the paradoxes in a di lemma whichwas actu-
ally demonstrated in theories develeped by professor Zhang．This article contends that to perfect the
justifiable defense system by repealing the unlimited defense right is the legislation pattern that
Criminal Law of the P．R．C has been seeking to choose．
： ； ；
Key words Unlimited Defense Right Justifiable Defense Limitatron of the Defense Right
我国现行刑法第 条第 款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人
文档评论（0）