论_一事不再理_和_既判力_之区分_从罗马法到现代民事诉讼理论体系.pdfVIP

下载本文档

107
0
约 8页
2017-06-13 发布于北京
举报
版权申诉

论_一事不再理_和_既判力_之区分_从罗马法到现代民事诉讼理论体系.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

“ ” ‘ ” 一一论一事不再理与既判力之区分瑙一一一 — — — — “ ” “ ” 论一事不再理与既判力之区分从罗马法到现代民事诉讼理论体系 — 黝陈洪杰并诉讼是根据国家审判权作出公权性的法律判断, 是以解决当事人之间的纠纷。为目的的, 而终局判决正是这种判断因此 , 一旦终局判决使之在诉讼程序中失去。以不服声明方法被撤销的可能性而被确定 , 就成为最终解决纠纷的判断它不但拘双人服从该的 , 之不得重出一 , 时国机束方当事判断内容使复提同争执同作为家关的法院当然也必须尊重国家自己所作出的判断 , 即使是把同一事项再次作为问。题在诉讼中提出时 , 也应以该判断为基础衡量当事人之间的关系