公共管理案例分析论文要求.docVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《公共管理案例分析》课程论文评阅表 学号 班级 姓名 论文题目 评分依据 评分标准 得分 论点 正确、有新意、有创见 正确、有一定新意 基本正确 错误较明显 完全错误 论据 充分、资料翔实、真实可靠 较充分翔实 一般 较少 空乏无力 论证 论证严谨、思路清晰、逻辑性强、有较强说服力,引文准确 论证较严谨、思路较清晰、符合逻辑、有一定说服力,引文准确 思路较清晰、引文较恰当 有一定的说服力 紊乱、自相矛盾、大段抄袭他人文章 结构 结构严谨、逻辑严密、层次清晰 结构合理、符合逻辑、层次分明 结构基本合理、层次比较清楚、文理通顺 有不合理部分,逻辑性不强 结构混乱、文不对题、或有抄袭现象 深度和广度 见解独特,对问题分析透彻,且非常全面 有自主的见解,对问题的分析比较深入全面 能提出自己的见解,分析的深度、广度一般 分析比较深入全面 对问题的分析既无深度,又无广度 规范化 格式完全符合规范,字数在3500以上 格式比较规范,字数在3000以上 格式基本符合规范,但有个别地方不合规,字数在2500以上 格式规范性尚可,但不足之处较多,字数在2000以上 格式不规范或字数严重不足 总分 备注:以上评分标准仅供参考。 教师签名:张东阁 《公共管理案例分析》论文要求 围绕具体公共管理实践进行案例分析,主题自选,但要在公共管理的范围内,契合公共管理理论的内容。如行政环境、政府职能、行政权力、公共组织、行政决策、公务员制度、行政法、公共危机管理、公共事业管理等。 要求:要对案例进行介绍与简评;要有相应的理论基础,有一定的理论深度;引出话题,对案例进行分析。 论文在形式上必须符合论文规范,要求有中文摘要200~300字,关键词3~5个,采用脚注(页下注),参考文献列在文章最后。字数为4000~6000字。 正文请用五号字,单倍行距,有页码,单面打印。

文档评论(0)

kcgj388 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档