古文化遗迹长城论文.docVIP

万里长城何处寻：多数百姓不识长城 　　“要保护长城，首先要解决什么是长城、长城在哪里等基础问题，这样方能避免老百姓因不知情而人为破坏长城的现象出现。” 　　万里长城的雄伟壮丽是每一个中国人心目中固有影像。然而，自宁夏至内蒙古一路走来，记者昔日脑海中的长城印象却日渐模糊，没有绵延不绝的巍峨城墙，没有奇美壮观的烽火敌台，有的只是一段段破损的残垣断壁。长城在哪里?这是一路上我们听到最多的疑问。 　　在内蒙古四子王旗，如果不是自治区文化厅文物处处长王大方提醒，恐怕没有人会意识到自己已经脚踩长城了。放眼望去，空旷的草原上，一条高不到1米的土龙状壕堑蜿蜒而去，壕沟面长满了野草，内墙建筑已荡然无存，西侧的一条南北向公路将其从中截为两段——这便是金长城的现状。据王大方介绍，女真人建立的金朝为抵御蒙古族武装，在其北部边境兴筑界壕和边堡，统称金界壕，又称金长城，除去重复利用的地段外，总长约3000公里，是内蒙古境内现存最长的长城遗址。 　　35岁的当地牧民敖力直到十几年前才知道自家旁边这个长满草的土墩竟然就是长城。“我们家祖祖辈辈都住在这土梁旁，谁想到这是长城呀?跟电视里放的北京长城太不一样了。”敖力说，即便现在，他的羊也时常跑上去吃草。 　　在调查中，这种情况带有一定普遍性。区别于京、冀等地由砖石砌筑的长城，宁夏和内蒙古境内的长城几乎全由黄土夯筑而成，由于年代久远和自然侵蚀，很多夯土或堆土材质的长城已经面目全非，变成一道道或高或低的土梁，历史遗迹并不明显。很多老百姓并不知道自己就住在长城遗址旁。内蒙古分布着赵、秦、汉、隋、金、明等朝代长城1.5万公里，约占中国长城总长度的30%。但2007年自治区进行的一项抽样调查结果显示，近90%的内蒙古人不知道内蒙古境内有长城。在一些村民眼里，那些几米高的土石墙不像长城，更像是自家的院墙。因此他们往往从长城上取土、取石，用来盖房子，无意中对长城造成了较为严重的破坏。 据嘉峪关长城保护研究所所长俞春荣介绍，嘉峪关关城是现存长城关隘中保存最好的。自上世纪八十年开始，嘉峪关关城就多次被整修维护，将相关旅游产业迁出关外，并在城楼周围建公园作为隔离带以避免旅游开发对关城造成人为伤害。 相对于较为完好的关城，其北部一段百米城墙多处出现裂痕和破洞，而东段的城墙则随着过去几十年农田、道路、水渠的修建只剩下草滩上几处突出地面的线状土丘。西段城墙也已经倒塌大半。 俞春荣称，对于这三段长城的现况，目前还没有最新的数据，只有等待国家文物局牵头的全国长城资源调查的结果。 长城保护资金分配存在贫富不均 对于嘉峪关城墙与关城的保护程度不一，俞春荣解释，整个长城沿线的保护整体都存在着贫富不均的问题。国家财政拨款也是保证重点，不会满把撒盐。这和嘉峪关长城的现状一样，都是有限资源下的选择重点保护。 万里长城遗址在今天可以分为景区和非景区两类，人们所熟知的八达岭、山海关、嘉峪关等已经开放的景区长城加起来也不过1000公里，而古长城真正的主体恰恰是那些盘桓在高山峻岭戈壁荒滩之间无人管理的残垣断壁。1、违背文物保护的原则，降低长城的资源品位 某些旅游部门为提高长城旅游资源对旅游者的吸引力和保护长城，保障游人安全的需要，采取了一些维修和保护措施。但由于有关人员对长城知识匮乏，不知道维修长城应尽量使长城维持原样，最大限度地保留其历史信息，结果造成了对长城的破坏。这些错误的做法违反了世界遗产的原有性和真实性要求，大大降低了长城旅游资源的品位。发生这类事情有开发者认识不够的原因，也有文物管理部门的工作不能满足社会发展需要，以及法律法规不健全的问题。国家对长城修缮的规定伸缩性很大，理解也多有歧义。 2、以赢利为目的进行掠夺性开发 作为长城旅游景点的管理，必然有经济利益的要求，但若是违背了“长城保护”的原则，不合理地进行开发，其开发行动也就成了一种破坏。有些景区简单地把长城作为经济产业来对待，缺乏全局观念和长远眼光，使景区超负荷接待游客。有的地方长城本已十分残破，开发旅游对长城和游客来说，都存在着安全隐患，但是管理者还在尽力增加客流。 3、新建设施与原有长城景观不协调 在长城旅游景点的开发建设中，需要兴建一定规模的旅游设施，以满足游客对饮食、住宿、交通、购物等的基本需求，但必须符合以下两方面的要求:新建设施必须遵守国家和地方文物保护单位的有关规定。坚持新建设施与原有景观的整体性和协调性原则。如果开发建设不当，就会造成新建设施和建设项目与景点环境气氛极不协调，损害长城的整体景观风貌，降低景观质量，破坏了长城景区的应有气氛和意境。有些景区建了许多现代化商业性设施，直抵长城脚下，相对高度高过了长城，影响了长城的雄伟风采，也破坏了原来的意境。有的地方在长城景区投巨资搞卡丁车运动场，升降机等娱乐场，更破坏了长城景区的景观环境。 4、游客对长城的破坏 游客大量地涌