第15篇 质量属性分析.pdfVIP

第15章 质量属性分析 内容提要 2 质量属性需求基础 质量属性分析的位置 “属性-场景-决策”表法 质量属性分析实战 ：PM Tool 前言 3 为了提高综合客户满意度以及对不同质量属性 的满意度，必须考虑在计划和设计产品时的不 同质量属性。 ——Stephen H.Kan, 《软件质量工程》 质量属性很难定义，但它们经常可以区分产品 是只完成了其应该完成的任务呢，还是使客户 感到很满意……优秀的软件产品反映了这些竞 争性质量属性的优化平衡。 ——Karl E.Wiegers, 《软件需求（第2版）》 前言 4 为什么那么多软件产品需要重新设计？ 难以维护？ 运行速度太慢？ 稳定性差？ 无法进行功能扩展？ 易遭受安全攻击？ 忽视包括质量属性需求在内的非功能需求是致 命的。 15.1 质量属性需求基础 5 质量属性分为 ： 运行期质量属性 开发期质量属性 各类需求架构设计的不同影响 高可移植性 对硬件和平台相关特性进行封 装、 隔离 高性能 精心规划职责模型 在质量属性方面需求折衷 15.2 质量属性分析的位置 6 质量属性分析是概念性架 构设计的重要步骤。 通过质量属性分析，制定 出满足非功能需求的高层 设计决策。 质量属性分析所处的位置 如右图所示： 15.3 ”属性-场景-决策”表法 7 运用“关键需求决定架构”的策略，使质量属性分 析的“输入”集中到关键质量属性需求。 “属性-场景-决策”表方法提倡通过一组具体场景 将要达到的质量属性需求目标细化，再根据场 景制定架构决策。 关键质量 质量属性分析 架构决策 属性需求 15.3 ”属性-场景-决策”表法 8 质量属性 场景 例子：银行储蓄系统 质量属性 场景 易用性高 一个中等业务水平的储蓄所 人员能够在5 个工作日内熟 练掌握本系统80%功能 质量场景 Vs 用例场景 质量场景 用例场景 15.3 “属性-场景-决策”表法 9 属性、场景、决策之间的关系： “属性-场景-决策”表法使软件架构设计的决策 过程从“黑盒”变成“灰盒”。 15.3 “属性-场景-决策”表法 10 “属性-场景-决策”表法的好处: 可操作性强。质量熟悉需求是笼统的目标，而一组 质量场景使之明确化。 避免过度设计。借助“属性-场景-决策”表对质量场 景进行评估，通过权衡场景发生的概率和遗漏它的 代价，决定是否应满足该场景的要求。 便于系统升级时参考。 15.4 实战 ：可扩展性设计 11 PM Tool的关键需求: