【2017年整理】技术交底书的撰写.pptVIP

技术交底书的撰写;;一、技术交底书概述;为什么应当重视技术交底书; 交底书对代理人尤为重要 技术信息不对等 代理人不是技术专家 法律信息不对等 发明人不了解专利规则 文字表达的差异 代理人：偏重法律语言 发明人：技术语言、本领域的常规表达、行文较为随意 思维方式的差异 代理人：技术方案的逻辑清晰、保护范围、技术层面 发明人：最优的技术方案、对清楚程度的把握 交底书代理人与发明人沟通的基础，沟通的第一步 ;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;;;二、技术交底书各部分的撰写要求; 交底书的内容应当清楚，具体应满足下述要求。 主题明确，前后一致 用词准确，无歧义; 清楚的具体要求 不得使用含义不确定的用语：厚、薄、强、弱、高温、高压… 不得出现定出不同的保护范围的用语：最好、例如、特别是、必要时… 尽量避免使用通常会使保护范围不清楚的用语：约、接近、等、或类似物…; 说明书的内容应当完整 一份完整的说明书应当包含下列各项内容： （1）帮助理解发明或者实用新型不可缺少的内容。（有助于理解发明） （2）确定发明或者实用新型具有新颖性、创造性和实用性所需的内容。（有别于现有技术） （3）再现发明或者实用新型所需的内容。（能够再现）; 本领域技术人员能够实现 是指所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容，不需要创造性的劳动，就能够再现该发明的技术方案，解决其技术问题，并且产生预期的技术效果。 以下各种情况由于缺乏解决技术问题的技术手段而被认为无法实现：;1）说明书中仅给出了任务和/或设想，或者只表明一种愿望和/或结果，而未给出任何使所属技术领域的技术人员能够实施的技术手段； 如：一项有关“风铃”的发明，说明书记载的技术内容仅有：“该风铃装置具有音色能随气温上升而变高，随气温下降而变低的特征”。 说明书没有公开如何制造这种风铃，材料，结构，如何实现音色能随气温变化而变化，本领域技术人员根据说明书的记载不能制造出这种风铃。; 2）说明书中给出了解决手段，但对所属技术领域的技术人员来说，该手段是含糊不清的，根据说明书记载的内容无法具体实施； 如：说明书中公开了一种发动机短舱隔热结构，其中关键技术点在于装填了一种特殊的高效填料，在该说明书中对隔热结构的内部组成给出了详细的说明，但是并未公开该特殊高效填料的成分，实际上申请人将这种关键的特殊高效填料作为技术秘密而保留，因此说明书中仅给出了含糊不清的技术手段，致使本领域技术人员根据说明书的记载无法实施该发明的技术方案，解决其技术问题，因此说明书公开不充分。 ;3）说明书中仅给出了解决手段，但对所属技术领域的技术人员来说，该手段是含糊不清的； 如：一种脱除硫化氢的方法:所用的脱硫剂为木质素磺酸钙、木质素磺酸钠或造纸厂的废黑液。本领域技术人员公知事实上只能使用含5％废黑液的脱硫剂，否则会使得泡沫太多，无法使用。对比本申请，申请人将“X消泡剂” 技术秘密保留而未写入说明书，所以使得采用目前没有具体百分含量的废黑液的手段不能解决发明要解决的技术问题，从而造成技术方案未充分公开。 ;4）申请的主题为由多个技术措施构成的技术方案，对于其中一个技术措施，所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容并不能实现；A+B+C+D 如：“一种机械人”的发明专利申请，说明书中指出：“除动力、传动变速机构之外，主要是设计一套控制机构和一对能支撑地面以移动重心而完成姿态改变的座杆。”但是，说明书中没有描述保证机械人实现蹲下、坐立、趴下、站立、行走等一系列动作的控制机构的具体结构。因此，所属技术领域的技术人员根据说明书记载的内容无法实现发明。 ;5）说明书中给出了具体的技术方案，但未提供实验证据，而该方案又必须依赖实验结果加以证实才能成立。 如：已知药物的新用途发明：申请人声称克服了本领域技术人员普遍存在的偏见，发现该药物可以用于治疗某种新的疑难病症。但是没有任何理论依据，也未提供任何试验数据加以证明。对于化学领域而言，尤其是已知药物的新用途发明，其技术方案往往依赖试验结果加以证实才能成立，如果未公开试验数据，则造成公开不充分。 ;技术秘密与清楚完整的关系：如果申请人视为“技术秘密”（know-how）的内容是该技术领域的技术人员实施或再现本发明或实用新型所必不可少的，就不可作为技术秘密