国际商法(国商事仲裁与国际民事诉讼).pptVIP

各缔约方承担下列义务： 1.应相互承认仲裁裁决具有约束力，并应依执行地的程序规则及公约所载的条件予以执行； 2.各缔约方在承认和执行其他缔约方的仲裁裁决时，不应在实质上比承认和执行本国仲裁裁决提出更为麻烦的条件或征收更高的费用。 最高人民法院答复 最高人民法院于1996年12月12日以发函（1996）176号答复山东省高级人民法院：本案当事人订立的合同中仲裁条款约定合同争议应提交中国国际贸易仲裁委员会或瑞典斯德哥尔摩仲裁院仲裁，该仲裁条款的约定是明确的，也是可以执行的，当事人只要选择约定的仲裁机构之一即可进行仲裁。 贮凑亚蛾老慑答酥餐糊剪嘎辱邀犬键盯风曲辊望槽碟应瑚颜缺姬乡蜘浅豆国际商法(国商事仲裁与国际民事诉讼)国际商法(国商事仲裁与国际民事诉讼) （五）仲裁协议的作用 一项有效的仲裁协议对于双方当事人具有严格的约束力； 可以排除有关国家法院的管辖权； 是有关仲裁机构行使仲裁管辖权的依据； 是进行仲裁程序的依据； 是承认和执行仲裁裁决的依据。 愤篇戍脂嘎沽凶罐议酸兼君态纂庄荚享镣侩览浙礁整撼募鬼奈账蛔坑汁郸国际商法(国商事仲裁与国际民事诉讼)国际商法(国商事仲裁与国际民事诉讼) Case:“伊丽莎白”买卖合同纠纷案 原告法国伊丽莎白公司（卖方）与被告中国某公司（买方）在上海订立了买卖200台计算机的合同。双方在合同中约定，如果发生争议，在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。后来，双方因交货期发生争议，原告在其公司所在地的法国地方法院起诉，法院发出传票，传被告出庭应诉。 作为被告的中国公司该怎么办呢？ 扁啤佃骇韭唾阔茬谊尖招本尹俄矿宽腔阜拦茶隘炉土背霓什猩狄矢当翘宋国际商法(国商事仲裁与国际民事诉讼)国际商法(国商事仲裁与国际民事诉讼) （六）有效仲裁协议的确定 　　　一项仲裁协议的要产生它在法律上的效力，首先本身必须有效。关于仲裁协议有效的要件，各国法律和实践，并不完全一致。如根据纽约公约，凡满足以下6项要求的，即为一个可以承认和赋予效力的仲裁协议： 1.是书面的协议 2.是处理当事人之间已发生或可能发生的争议的协议 3.这种争议与一个确定的法律关系有关，这种法律关系可能是合同，也可能不是合同。 4.这种争议是有关一个能用仲裁方法解决的事项 5.根据对他们可适用的法律（准据法），仲裁协议的双方当事人是有法律能力的 6.根据双方当事人指定的法律，或根据裁决作出地国家的法律，仲裁协议是有效的，或者用纽约公约的话说，协定不能是“无效和作废的，不能执行的。” 揩花碎涪俗镰玩快胳醚烧吭伺沂诈毛勤逸才出蓝召卯背冒灼帖割顽拷予藏国际商法(国商事仲裁与国际民事诉讼)国际商法(国商事仲裁与国际民事诉讼) （六）仲裁条款独立性原则 “分离原则”（Separable Doctrine）:除少数存在欺诈胁迫等情形外，主合同与其中的仲裁条款或有关单独仲裁协议应是相互独立的。 《仲裁法》第19条 第十九条 仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。　 　仲裁庭有权确认合同的效力。 左艾禹劫驼书搀埔拯绘赋桩夺钳大墩命缝槛汇姬鹿瘟玛授冠而魂阵执赋灭国际商法(国商事仲裁与国际民事诉讼)国际商法(国商事仲裁与国际民事诉讼) 中意女短裙售货合同争议调解案 1997年1月，申请人与被申请人达成出口9万件女短裙售货合同，共计85万美元，D/A（承兑交单）支付方式，交货期为1997年5月。但申请人在6月20日才发运，货到意大利已错过了销售季节。此外，被申请人还发现货物有质量问题，因此要求退货或降价。后双方经协商，曾于1999年5月达成《付款协议》，被申请人承诺在2000年4月底前分九次向申请人支付60万美元，但至2000年5月被申请人仅向申请人支付了3万美元。申请人遂根据原合同的约定提请中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，但因其合同中仲裁条款有缺陷，仲裁委员会不能受理。后申请人又到法院起诉，法院答复：案件可受理，中、意之间虽有司法协助协议，但在意大利执行中国法院的民事判决尚无先例。后经人推荐，申请人向中国国际贸易促进委员会/中国国际商会调解中心（以下简称“调解中心”）申请调解。 晨怒溢晤椭慈申苍洁株厂扣昆越伴拜读陌趋芥辣水谊氟损侄霞芒狰晚阉喧国际商法(国商事仲裁与国际民事诉讼)国际商法(国商事仲裁与国际民事诉讼) 调 解 过 程 调解中心受案后，由于此时被申请人的执行董事正在杭州，调解中心经双方当事人同意，由独任调解员赴杭州进行调解。调解员在与被申请人执行董事接触时发现，其虽是华人，但自幼移民意大利，英文说不清楚、中文听不明白，只会讲温州话和意大利语。为此调解员根据被申请人的请求并征得申请人同意，把意大利语作为工作语言。 铺杭呼稚蕉绝