- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国刑法中的死刑限制措施探析
———兼及其对我国的借鉴意义
赵秉志 郑延谱
内容提要 美国是迄今仍保留并适用死刑的国家。美国刑法限制死刑适用的主要措施包括 :死刑仅适用
于极少数犯罪 ,主要是有加重情节的谋杀罪 ;逐步废止了绝对死刑条款 ;极为严格地限制或禁止对未成年人、
孕妇、精神障碍人适用死刑 ;合理设置了不得假释的终身监禁等替代措施。美国限制死刑的措施值得我国合
理借鉴。
关 键 词 死刑 死刑限制 死刑替代措施
随着人类社会的进步与文明的发展 ,废止或 等原因外 ,通过严密有效之司法程序严格控制死
严格限制死刑已经成为当前的世界潮流。死刑问 刑并赋予被告人诸多救济权利等也发挥了举足轻
③
题也常因与民主、人权等问题挂钩而成为敏感的 重的作用。 他山之石 ,可以攻玉。研究美国的死
政治问题。毋庸讳言 ,我国在死刑问题上遭国际 刑制度尤其是其限制死刑的措施 ,对于当前我国
社会之诟病由来已久 , 国际形象也受到一定程度 限制死刑的改革应当具有重要的理论与实践价
的影响。然而 ,一个不争的事实是 ,在今后一个相 值。由于篇幅所限 ,本文主要着眼于实体法上的
当长的时期内 ,在我国全面废止死刑只能是充满 ④
限制措施 ,探讨美国是如何控制死刑适用的。
激情的幻想。因此 ,探讨如何在当前采取措施限
死刑罪名 :严格控制
制死刑 ,将死刑适用尽可能控制在合理的范围内 ,
才是现实而有意义的举措。这一点也成为大多数 美国实行联邦主义 ,除了涉及外交、国家安全
刑法学者的共识。 等重大事项属于联邦政府管辖外 ,其他绝大多数
放眼世界 ,与我国同样保留并不断适用死刑 权力属于各州所有。各州对于辖区内包括死刑在
并最为世人所关注者当属美国无疑。在美国 53 内的刑事司法体系拥有几乎排他性的权力,什么
个司法辖区中① ,共有包括美国联邦、军方和 38 样的行为构成犯罪以及如何进行处罚都是各州自
个州在内的 40 个司法辖区保留有死刑。但与我 己的事情。各州之规定只要不违反《权利法案》
( )
国相比较而言 ,美国死刑执行人数却少得多 ,尤其 即美国宪法的前 10 个修正案 和其他少数几条
是近年来更是基本呈逐年减少趋势 ,如 2002 年为 联邦司法标准 ,联邦即无权干涉。只有在案件最
71 人 ,2003 年为 65 人 ,2004 年为 59 人 ,2005 年为 终上诉到联邦最高法院时 ,联邦最高法院才可根
②
60 人 ,2006 年仅为 53 人。 究其原因 ,除在刑事实 据美国宪法判断各州规定是否存在违宪之处。如
体法上大幅度缩减死刑罪名、增加死刑替代措施 果认定构成违宪 ,则该州之规定无效。美国共有
131
江海学刊 2008. 1
50 个独立的州 ,每个州都拥有自己独立的司法系 但仅从该罪本身来看 ,它并不会伤及他人生
统 ,但各州所规定之死刑罪名基本一致 ,主要是带 命 ,甚至
文档评论(0)