WTO框架下国际贸易摩擦成因的博弈分析.pdfVIP

Jul．，2013 甘肃理论学刊 2013年7月 No．4 General218 Gansu Research Theory 第4期总第218期 WTO框架下国际贸易摩擦成因的博弈分析 郭鹏辉1，于 倩2，唐泽新3 (1，2，3．兰州商学院国际经济与贸易学院，兰州 730020) [摘要]世界贸易组织(wT0)作为管理国际贸易的多边贸易体制，旨在通过实现各成员间制度性的合作博弈，以摆 脱非合作情况下的零和博弈和“囚徒困境”，确保WT0所有成员实现共赢。但当今世界，全球贸易摩擦急剧增加的态势在一 定程度上强化着国际贸易冲突与协调、竞争与合作的博弈特征，尤其是在WT0例外条款存在的背景下，更是为各成员提供了 在必要时违背互惠自由化承诺的合法途径，为国际贸易摩擦的发生埋下隐患。本文从静态和动态博弈的角度，分析在wT0 框架下，各成员之间援引例外条款与否对博弈条件的变化和策略选择。 [关键词]wT0框架；国际贸易摩擦；博弈 [中图分类号]F74[文献标识码]A [文章编号]1003—4307(2013)04一0189一04 20世纪90年代以来，伴随经济全球化的深入，新 在非合作性竞争博弈中，博弈参与人的得益是其 贸易保护主义兴起，国家间的贸易摩擦呈现出新的发 他参与人的损失，极端的情形是零和博弈，博弈中某一 展趋势和特征。从Lingelbach最早得出商业政策是国 参与人之所得就是其他人之所失。因此，不存在任何 际贸易摩擦产生的原因开始，国外对国际贸易摩擦成 的合作意义或者联合行动的结合点，合作空间不可能 因的研究侧重在微观、宏观、福利效应、制度及政治经 存在。如果进行合作，参与人也不能改进其福利水平， 济学分析等。通过对国内外国际贸易摩擦成因的文献 所以参与人选择不同的策略，合理的策略是最小化其 梳理的过程中发现，虽然也有部分学者提出，由于多边 损失。更确切地说，参与者应选择最大化其最小支付 贸易体制从根本上说，不能制约由于成员间的不对称 的策略，即所谓的最大最小原则，或者保证独立于其他 性所造成的WTO例外规则实施的不平衡性或歧视性， 参与人所做的参与者的安全水平。 从而出现国际贸易摩擦在各国之间呈现不均衡分布， wT0相关条款的模糊性增加了贸易摩擦产生的机会。 生产能力的提高往往以牺牲他国的总体福利为代价。 但是，在摩擦主流的成因分析中仍然比较鲜见，尤其是 国际贸易引致贸易伙伴提高生产能力与本国产业之间 从ⅥO例外条款的角度分析国际贸易摩擦产生的更 进行有效竞争，有可能导致各贸易国之间的重大利益 是比较少。本文从静态和动态博弈的角度，分析在 冲突，而非全面提升各贸易国的福利。而且，一个工业 wTO框架下，各成员之间援引例外条款与否对博弈条 化国家将从其非常落后的贸易伙伴发展新产业从而使 件的变化和策略选择。 生产率获得普遍提高中受益。但是，该贸易伙伴的进 一、wTO框架下国际贸易摩擦成因的静态博弈 步一旦超过了某一发展状态，就会再次引起国家利益 (一)严格竞争性博弈 的冲突，贸易摩擦在所难免。 [收稿日期]2013一04—16 [基金项目]本文系兰州商学院重点规划项目“国际贸易争端的多元化纠纷解决机制研究”(100912)的阶段性成果。 [作者简介]郭鹏辉(1976一)，女，兰州商学院国际经济与贸易学院讲师，主要从事国际贸易理论与政策研究；于倩 (1978一)，女，兰州商学院国际经济与贸易学院副院长，副教授，主要从事国际贸易理论和政策研究；唐泽新(1988一)，女，兰州 商学院国际经济与贸易学院讲师，主要从事国际贸易理论研究。 ⑩I 下面针对这一研究结论，利用严格竞争