典型合同与合同法分则的完善讲述.PDFVIP

交大法学 年第 期 ２０１７ １ 　 典型合同与合同法分则的完善 周江洪 ， 。 ， 按照两步走的部署 民法典分则编的编纂将拉开帷幕 在这一过程中 体系性整合成为最为 。 ， ， 重要的工作 与此同时 法典的编纂 也是反思现有单行法不足并加以完善的最为重要的时机之 。 ， ， ， 一 其中 作为相对成熟的合同法 如何纳入民法典以及纳入民法典时当如何处理相关的章节 等 ， 。 《 》 《 》 等 必将成为重要的内容之一 这其中会涉及 合同法 总则编与 民法总则 法律行为编的协调问 ， 《 》 ， 题 也会涉及债法总则存废问题及 合同法 总则编与债法总则内容的体系整合问题 同时还会涉 （ 、 、 、 ） 。 及非合同的债之发生原因 如侵权 不当得利 无因管理 其他发生原因 与合同之债的协调问题 ， 。 ， ， 这些问题 都将成为民法典编纂中的重要议题 除此之外 如何对待合同法分则 同样是不可忽视 。 ， 。 的重要问题之一 合同法分则的问题 其实质是典型合同的取舍问题 ， 、 现行合同法规定了 类合同 大致可以分为财产权利移转型合同 财产利用型合同和劳务提 １５ 。 ， 供类合同三大类 但从市民社会生活及市场交易状况来看 作为社会交往和市场交易手段的合同 。 《 》 ， 、 类型并不限于上述三大类和 小类 以最高人民法院 民事案由规定 为例 即使不包括证券法 １５ 、 ， （ 票据法 海商法等特别法领域的各类合同纠纷 其合同纠纷类型也高达六十多种 包括知识产权合 ）。《 》 《 》 同纠纷在内 合同法 所提供的典型合同类型与 民事案由规定 所列举的合同纠纷类型之间的 ， ： ？《 》 数量反差 也足以引起我们的重视 我们是否有必要重新审视典型合同的类型 合同法 规定的 ？ ？ ， 典型合同是否足以满足现实之需要 有无必要借助民法典编纂的际遇作适当调整 其实 在各学 ， 。 ， 者建议稿中 都增加了典型合同类型 但对于为何增加这些典型合同及其取舍标准 多基于相关 。 ， ， 。 交易的重要性 但