税费改革后农村公共服务提供机制的比较研究_0.docVIP

税费改革后农村公共服务提供机制的比较研究_0.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
税费改革后农村公共服务提供机制的比较研究_0

税费改革后农村公共服务提供机制的比较研究   摘要:税费改革对我国东西部地区 农村 公共服务提供机制有着不同的 影响 。通过 分析 我国农村公共服务提供机制改革的目标与思路,运用湖北与浙江农村实地调查资料,实证 研究 税费改革后两地农村公共服务的变革差异、改革经验及存在的深层体制 问题 ,这一切,对农村公共服务提供机制的改善有极大的帮助。   关键词:农村税费改革;公共服务;民营化   Abstract: The tax reformation has different influences on the providing mechanism of public service in chinese east and west rural areas. By analyzing the goal and thinking of the reform and applying practical investigation materials of HubEi and Zhejiang, the paper empirically studies the differences, experiences and the in-depth system question of rural public service in the two places after tax reform. It indicates that such reform in Hubei effectively solved the simplifications of organizations and personnel, and laid the foundation for raising the utilization efficiency of transfer payments. However , such kind of reform pattern from bottom to top does not adapt to the east rural areas. In addition, the coordination between the senior branch of function management and local governments is of necessity.   Key Words: The rural tax reformation; Public services; Privatization   一、导言       中国 自2000年开始的农村税费改革,至2006年已彻底取消了农业税、牧业税和农业特产税,税费改革取得了显著成效。一方面有效废止了对农民的各种乱收费和乱摊派现象,调动了农民从事农业生产与 发展 农村 经济 的积极性;另一方面党群关系和干群关系得到了明显改善,维护了农村 社会 的和谐稳定。但在农民税费负担减少的同时,一个特别突出的问题开始显现出来,即农村地区的绝大多数乡镇可支配财力随之大幅度削减,导致地方政府通过各类公共机构提供与生产公共服务能力的弱化;以“七站八所”为主要载体的农村公共服务体系,事实上已无力承担服务“三农”的基本责任。因为,转变政府职能,界定公共部门边界,深化乡镇机构改革和精简人员,创新公共服务的提供机制,就成为巩固农村税费改革成果、扎实推进社会主义新农村建设的重要研究课题。   公共服务是一个与社会经济发展水平相联系的、包括纯公共产品和准公共产品的广义概念。公共服务的提供水平主要取决于经济能力与体制安排两大因素,并因为经济基础和提供机制的不同呈现出不同的特点。由于资源禀赋和地理位置的差异,我国农村各地区的经济和社会发展很不平衡,因此不同地区间公共服务的供给水平差异较大。在经济较发达的东部沿海地区,政府的财源丰裕,能够提供较充足的公共服务;而在经济欠发达的中西部农村地区,财政收入增长缓慢,公共服务短缺较为严重。税费改革后,虽然各级财政加大了对农村基层的转移支付力度,但由于机构臃肿、冗员太多,不断追加的财政投入能在多大程度上有效改善公共服务的短缺状况尚未可知。   湖北咸安属我国西部地区,近年来大力推行农村公共事业改革和综合配套改革,使农村公共服务的供给状况有了很大的改善,产生了广泛的影响。而地处东南沿海的浙江乐清地区,民营经济十分发达,财税收入充足,更具有率先改革的优势。2006年,我们对湖北咸安和浙江乐清两个地区的农村公共服务状况进行了实地调查。本文将首先从 理论 上分析我国农村现行的公共服务提供机制,探讨改革目标与思路,然后运用实地调查资料,实证分析湖北与浙江两地农村实施的改革, 总结 其经验、揭示深层体制问题,最后给出研究结论

文档评论(0)

ayangjiayu4 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档