- 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
例题1:根据《行政诉讼法》第53条的规定,法院审理行政案件参照规章。对此正确的理解是:? A.对符合法律、法规规定的规章,法院要参照审理? B.对不符合或不完全符合法律、法规原则的 法院可以灵活处理? C.在无直接的法律、法规根据时,以是否确 实在其法定职权内,遵循法定的制定程序为标 准,确定适用与否? D.对规章应以是否符合宪法精神、有利于经济发展和人民利益为标准,确定适用与否? 例题2:李某在某特区打工时被机器轧断手臂,就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,李某只能得到20个月工资的赔偿额,而根据该特区所在省的地方性法规,他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案????A.直接依据省地方性法规审理判决此案???B.直接依据特区地方性法规审理判决此案???C.提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案???D.提请国务院作出裁决后审理判决此案?? 例题3:人民法院审理行政案件过程中,发现地方规章与部门规章不一致时,应当选择下列哪种做法??A.由受理该案的人民法院送请上级人民法院裁决?B.由最高人民法院送请国务院作出解释或裁决?C.由受理该案的上级人民法院送请权力机关裁决?D.由受理该案的人民法院的同级权力机关解释或作出裁决? 例题4:法院在审理行政许可案件后查明,被 诉行政机关在旧的法律规范实施期间,无正当 理由拖延审查行政许可至新的法律规范实施, 此时法院该以何种法律为依据进行审理? A.?按照法不溯及往原则,一律适用旧法 B.?如果适用新的法律规范没有不利于申请人的 应该以申请人提出行政许可申请后实施的新的 法律为依据 C.?如果适用新的法律规范不利于申请人的,以 旧的法律规范为依据 D.?按照实体问题适用旧法规定,程序问题适用 新法规定的原则,由法院选择适用???? 例题5:关于行政诉讼中的法律适用问题,下列说法正确的是? A.?与对法律、法规的“依据”适用不同,法院对规章的“参照”适用,意味着法院可以有条件的适用规章, B.?规章制定机关作出的与规章具有同等效力的规章解释,人民法院审理行政案件时应当参照适用 C.与其他规范性文件不同,规章在符合法律、法规的情况下人民法院必须参照适用 D.部委规章和地方政府规章就同一事项规定不一致的,法院应当中止行政案件的审理,逐级上报最高院送请国务院裁决 行政诉讼的法律适用 一.概述 行政诉讼法律适用,是指人民法院在审理行政案件的过程中,按照法定程序具体运用法律、法规或规章中的行政法规范审查具体行政行为的合法性并作出相应裁判的活动 1、行政诉讼中法律适用的主体是人民法院。 2、行政诉讼中的法律适用属于第二次适用法律。 3、行政诉讼中的法律适用,解决的是被诉具体行政行为是否合法的问题。 4、行政诉讼中的法律适用,有最终的法律效力。 5、法律适用的范围限于法律、法规和规章。 二、行政诉讼法律适用的特征 (一)范围 《行政诉讼法》第52条规定:“人民法院审理行政案件,以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件,并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据”,其他任何机关制定、发布的规范性文件,都不能作为审理行政案件的依据。 根据《行政诉讼法》的规定,规章不是依据而只是“参照” 三.行政审判的“依据” (二)行政审判依据的种类 (一)法律 (二)行政法规 (三)地方性法规 (四)自治条例、单行条例 (三)行政审判“参照规章”的涵义 《行政诉讼法》第53条规定:“人民法院审理行政案件,参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。” 《行政诉讼法》规定的参照规章,既不能理解为无条件地适用规章,也不能理解为一律拒绝适用规章。 对符合法律、 行政法规规定的规章, 人民法院审理行政案件时应当承认规章的效力, 对不符合或者不完全符合法律、 行政法规规定的规章, 人民法院不应承认其效力。 在参照规章时,应当对规章的规定是否合法有效进行判断,对于合法有效的规章应当适用。 行政审判“参照规章”的原因 第一,规章都是由行政机关制定的,而执行规章的又是行政机关自己。 第二,因制定主体的行政性、多层次性,制定程序的简易性和立法技术的欠缺性,规章在性质、内容、法律地位和效力等级等方面与法律法规存在着明显的差距。 第三,规章虽然存在这样那样的问题,其效力也低于法律、法规,但它们毕竟是法定的国家行政机关依法制定的,是我国法律体系的组成部分。 行政审判“参照规章”的具体规则 第一,人民法院在审理行政案件时对规
文档评论(0)