第九章 商品检验、索赔、仲裁和不可抗力.pptVIP

第八章 商品检验、索赔、不可抗力与仲裁 第一节 商品检验 第二节 索 赔 第三节 仲 裁 第四节 不可抗力 根据下列资料填写报检单 一般信息： 信用证号：FLS-JHLC06 最后装运期限：May 31,2004 受益人：SILVER SAND TRADING CORP. 6TH FLOOR,JINDU BUILDING,135 WUXING ROAD,GUANGZHOU,P.R.CHINA 开证人：F.L. SMIDTHCO. A/S 77,VIGERSLEV ALLE,DK-2600 VALBY,COPENHAGRN,DENMARK 启运港：GUANGZHOU,P.R.CHINA 目的港：COPENHAGRN,DENMARK 币种：USD 贸易术语：CIF C5 COPENHAGEN 合同号：JH-FLSSC06 发票号码：JH-FLSINV06 是否允许分批装运：ALLOWED 是否允许转船装运：ALLOWED 开证行：WEST LB (EUROPA)A.G. 商品编码议付行：BANK OF CHINA,GUANGZHOU BRANCH 付款方式：L/C AT 30 DAYS AFTER SIGHT 唛头：FLS/9711/COPENHAGEN/CARTON1-1200 航名、航次：YIXIANG,V703 集装箱号32345109 数量、包装：EACH 600 SETS,ALTOGETHER 1200 SETS IN 1200 CARTONS 品名规格、单价：FOREVER BRAND BICYCLE YE803 26’ 600 SETS USD66.00/SET FOREVER BRAND BICYCLE YE803 24’ 600 SETS USD71.00/SET 案例1：美国A公司与国外B公司签订合同进口一批冻火鸡，合同规定B公司必须在9月底以前装船，但是B公司由于种种原因直至10月7日才将货物装船。A公司表示将拒收货物，并提出撤销合同和赔偿损失的要求。B公司认为虽然装船迟于合同规定时间，但火鸡的品质完全符合要求，只同意赔偿部分损失，不同意撤销合同，请分析A公司的做法是否合理。 分析：A公司的做法是否合理，关键要从这批货物的具体用途考虑。如果A公司购买火鸡，只是用于一般日常的商业销售用途，通常不可以撤销合同。如果购买这批火鸡是有特殊用途，对时间有严格要求（如为美国十一月的第四个星期四的感恩节准备），则迟装就会导致货物滞销甚至无法销售，在这种情况下，A公司表示将拒收货物，并提出撤销合同和赔偿损失的要求是合理的。 案例2：某年3月，我国A公司与英国B公司成交小麦100公吨，每公吨CFR London 400英镑，总金额为40000英镑，交货期为当年5月—9月。签约后，A公司购货当地发生水灾，遇事A公司以不可抗力为由，向B公司提出免除交货责任，解除合同，但B公司回电拒绝。请分析A公司要求以不可抗力免除交货的理由是否充分。 分析：不可抗力事故发生后，带来两种后果，解除合同与延迟履行。在本案例中，合同所涉及的货物—小麦并非特定产地产品，即不是只有某一特定地区才有出产，所以A公司的购货地发生水灾，其仍然可以从其他产地调集小麦，所以A公司无法要求免除交货义务。 第三节 仲 裁 1、仲裁不具有强制管辖权 2、签订仲裁协议 3、程序简单，费用低廉 4、仲裁具有终局性 仲裁的含义 所谓仲裁（ARBITRATION）又称公断，是指买卖双方在争议发生之前或发生之后，签订书面协议，自愿将争议提交双方所同意的第三者予以裁决，以解决争议的一种方式。 仲裁有着显著特点： （一）仲裁协议的形式及作用 1、在争议发生之前订立的 2、在协议发生之后订立的 形式虽然不同，法律作用与效力是相同的 （二）仲裁协议的作用 1、不得向法院起诉 2、排除法院对有关案件管辖权 3、使仲裁机构取得对争议案件的管辖权 二、仲裁协议的形式及作用 上述三项作用的中心是第二条，即排除法院对争议案件的管辖权。因此，双方当事人不愿将争议提交法院审理时，就应在争议发生前在合同中规定出仲裁条款，以免未来发生争议后，由于达不成仲裁协议而不得不诉诸法庭。这反映出在买卖合同中订立仲裁条款的重要性。 1、力争规定在我国仲裁 2、有时规定在被告所在国仲裁 3、规定在双方同意的第三国仲裁 三、合同仲裁条款的主要内容 （一）仲裁地点的规定 （二）仲裁机构的选择 我国常设仲裁机构是中国国际经济贸易仲裁委员