- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
编号
第二章 行政诉讼的受案范围
第一节 确定行政诉讼受案范围的因素和方式
一、受案范围的概念
行政诉讼的受案范围,也称为法院对行政案件的主管范围,是指法律规定的人民法院解决行政争议的范围和权限。
二、确定行政诉讼受案范围的因素
(一)、目的因素
行政诉讼法规定,行政诉讼法制定的目的是“保证人民法院正确、及时审理行政案件,保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护和监督行政机关依法行使职权”。
(二)、技术因素
主要应该考虑司法权与行政权的关系。
(三)、现实因素
三、确定行政诉讼受案范围的方式与标准
(一)、行政诉讼受案范围的确立方式
(1)、受案范围的确立方式类型
受案范围的确立方式分为概括式、列举式和混合式等。
(2)、我国行政诉讼受案范围的确立方式属于混合式,但也有自己的特点。
具体表现在:
A、、概括式规定与列举式规定相结合。
B、肯定式规定与排除式规定相结合。
C、行政诉讼法的一般规定与单行法律法规的个别规定相结合。
(二)、行政诉讼受案范围的确立标准
确定标准是指法律规定受案范围时的依据:
具体行政行为标准;
权利标准;
①、人身权和财产权标准。
②、合法权益标准。
(三)、对行政诉讼受案范围确立方式与标准的评价
从法理上来看,行政诉讼法有关受案范围的规定方法存在以下问题:
对于法院应当受理的案件,不应采用列举的方法加以规定。
以人身权和财产权作为受案范围的确定标准会不当限制行政诉讼案件的范围和种类;
《行政诉讼法》第11条前7项对行政行为的划分标准很不一致;
第二节 应予受理的案件
一、我国行政诉讼法规定的受案范围的内容
《行政诉讼法》第11条规定:人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼: (一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的; (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的; (三)认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的;
(四)认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复的; (五)申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;
(六)认为行政机关没有依法发给抚恤金的;(七)认为行政机关违法要求履行义务的;(八)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。
除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
二、司法解释规定的属于受案范围的案件
行政行为侵犯公民公平竞争权的案件;
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第13条第1项规定:被诉的具体行政行为涉及其相邻权或公平竞争权的,公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼。
国际贸易行政案件;
最高人民法院于2002年8月27日颁布了《关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》,确立了一种新的行政案件类型。
反倾销行政案件;
根据行政诉讼法和2003年1月1日最高人民法院《关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》,人民法院依法受理对反倾销行政行为提起的行政诉讼。
反补贴行政案件;
根据行政诉讼法和2003年1月1日实施的最高人民法院《关于反补贴行政案件应用法律若干问题的规定》,人民法院依法受理对反补贴行政行为提起的行政诉讼。
5、少年收容教养决定
最高人民法院1998年8月15日所做的《关于“少年收容教养”是否属于行政诉讼受案范围的答复》规定,公安机关作出的这种决定属于受案范围。
6、社会保险基金管理争议
最高人民法院行政审判庭《关于拖欠社会保险基金纠纷是否应由法院主管的答复》(1998年3月15日)规定,社会保险基金管理方面的争议,如因用人单位拖欠社会保险费与社会保险金经办机构之间的争议、用人单位认为社会保险金管理机构的相关管理行为侵犯其合法权益的争议等,都属于行政争议,属于行政诉讼的受案范围。
7、教育行政决定
最高人民法院在1998年8月11日做的《关于当事人不服教育行政部门对适龄儿童入学争议作出的处理决定可否提起行政诉讼的答复》规定,该类争议属于行政诉讼的受案范围。
8、设施使用费征收案件
1996年8月24日最高人民法院(行政审判庭)发布实施的《关于征收城市排水设施有偿使用费发生的纠纷人民法院可否作为行政案件受理的答复意见》规定,该类争议属于行政诉讼的受案范围。
9、计划生育案件
最高人民法院《关于不服计划生育管理部门采取扣押财物、限制人身自由等强制措施而提起的诉讼人民法院应否受理问题的答复》规定,该
您可能关注的文档
- 第六讲:建设项目合同管理.ppt
- 第九章_证据的收集和保全.ppt
- 第十三讲继承.ppt
- 第七章 家庭婚姻法学试题.pdf
- 国家赔偿法第一次作业答案资料.doc
- 第三章 高二数学简易逻辑.ppt
- _0185_上海特大暴雨成因分析副本.pdf
- 广东省深圳市翠园中学2015届高三第三次模拟考试文综试题 Word版含答案幻灯片.doc
- 各篇习题集排版后.doc
- 第九章 商品检验、索赔、仲裁和不可抗力.ppt
- 2025年智能快递驿站行业政策与市场机遇报告.docx
- 2025年校园安全防范中新能源电动巡逻车采购可行性分析.docx
- 2025年智能垃圾分类智慧监管平台在智慧旅游区的应用前景研究.docx
- 2025年智能家居报告:人工智能伦理风险的法律责任与用户隐私保护.docx
- 2025年智能垃圾分类与垃圾分类信息化管理结合的可行性研究.docx
- 2025年智慧社区远程医疗诊断中心在基层医疗机构运营管理中的应用报告.docx
- 2025年智慧社区:老年活动广场智能化升级研究.docx
- 2025年智能社区新能源电动巡逻车市场应用前景分析报告.docx
- 2025年智能垃圾分类智慧监管平台在垃圾分类回收与处理中的智能化改造路径.docx
- 2025年本土半导体材料产业链国产化战略布局报告.docx
文档评论(0)