扶起倒下的道德.pptVIP

扶起倒下的道德 FIRST ONE 据中国之声《新闻纵横》报道，广东汕头两名学生扶起摔倒的老人，并护送他回家。可后来，摔倒老人说是这两名学生把他摔伤的，要求两人担责并赔偿。这之后，两名学生把事情发上网络并报警。经过近半个月的调查，11月14号，受助老人承认是自己一时糊涂，并登门给学生致歉。 助人为乐是中华民族的传统美德，尤其是在路上看见了摔倒了的老人，去扶一把确实理所应当。可是，当老人坚称是你撞倒了他并且要你赔偿医药费，事件似乎突然变得复杂：双方各执一词，互不相让，尤其是在没有什么直接证据的情况下，这种事情似乎更为棘手。 可是，这一切都是发生在摔倒的半个月之后，是在学生把事情发上网络、报警、并且经过一番调查之后。如果没有这些经过，没有发布到网络，没有警方的调查，老人是不是依然还会去主动道歉？ 所以说，保护助人者的权益，更多地要从法律的角度出发，这不仅仅是在保护他们的利益，更是在保护人们心中友善助人的精神。 SECOND ONE 一周多过去了，又一起爱心遭遇讹诈的新闻事件受到关注。这次事情发生在四川达州。6月15号，蒋老太摔倒，老人是三个孩子将她撞倒的；而孩子则一致说他们是去搀扶老人的，双方各执一词。 警方认定老太系自己摔倒 母子行为属敲诈勒索 小孩一方家长以敲诈勒索为名向警方报案。昨天，当地警方表示，已查明老太系自己摔倒，老太母子行为属敲诈勒索，依法对二人给予行政拘留处罚。 四川“讹人”老太将申请复议：骗人全家死绝 警方认定老太系自己摔倒，认定结果主要是由于有很多的目击证人愿意出面作证，证明三个小学生是去扶人而非撞人。可以看出，很多人还是愿意去还原事实真相，保护这些助人者，这也是一种社会正能量的体现。。其实不论事件结果如何，人们期待的无非是还原事实的真相。而且我相信，大家是不愿看到诸如此类的新闻再次出现的。如果撞人，就去赔偿；如果自己摔倒，并且受到帮助，就该感恩。这是简单的不能再简单的道理，却因私利而选择遗忘，放弃道德的约束如果证据不足，这类事情在法律上也是很难决断的。所有人都不希望这个社会变得冷漠。人们也不希望看到越来越多的“扶不起的老人”，这是加强自身道德修养亦是关键所在。 孟子曰：恻隐之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之.前人的智慧置于今日仍为大道德，人性本善，可是以上事件中老人，开始对受害者无恻隐之心，自己无羞恶之心，对助人者无恭敬之心，对是非无明辨之意，原来的本善尽数抛诸脑后。知错认错可以原谅，若倚老卖老，不知悔错，那所谓仁义礼智就仅为浮云了。可以看到由上述事件引发得道德思考，老人有错引发场场”老人闹剧“，一方面说明老人采取的求助方法不对，忽视甚至无视社会道德，另一方面，社会对老人等弱势群体缺少关爱，迫使一些无助老人使用不当方法得到帮助。（作为新生代，我们不仅要对老人多加关爱，而且要强化自身道德素质，减少日后”老人事件“的发生。） 从大的方面政府而言： 一， 政府应在文化建设中注重一些传统文化中尚具有生命力的优秀因子：诚信，乐于助 人的等重新得到生发，成为现代公民道德建设的有机组成部分。 二，政府应该加大力度在使法律更加完备，缜密的建设工作中，从而建立公平、公正的社会，让遵守规则、人人平等等理念为全社会广泛认同，从而促进社会道德和良好风气的形成。 三，政府应增加社会福利保障，从而使那些老人不必为生计所迫或是受‘有心人‘的唆使而出此下策。 如果老人摔倒了，毫无疑问肯定是要扶的。这在中国是一个普遍认可的既成事实的道德价值观，几千年来我们一直沿袭着这样一种价值体系，并把团结互助、尊老爱幼、孝敬父母等观念视为我们中华民族的优良美德。 但是害人之心不可有，防人之心不可无。在当今物欲横流，世风日下，道德沦丧的社会 ，我们要时刻有提放别人陷害自己。我的意思，不是老人摔倒不去扶，而是机智的去扶她。比方说在扶之前，拿手机拍下照片，找当时在场的路人作证，无论如何，也不能出现好心帮人却吃亏的现象。只有这样，才能在帮助别人的同时，规避被坑的风险。 ——由扶起摔倒老人受敲诈的社会热点问题引发的思考 三名做好事的小孩和家长接受采访 ——自己摔伤敲诈小孩的太婆 由此引发的社会道德思考 △ 从小的方面个人而言： 一， 雷锋精神、扶危济困、慈悲善良、助人为乐的传统美德 ，无论如何，我们也应该给处于苦难的人们予帮助。 二，我们要在帮助他人的同时保护好自己，例如留取一些影像录音证据，或是找附近的路人作证等。 三，我们要增强法律意识，贸然行动可能会正中‘设局者’的下怀，要知法，