《三国演义》中曹操形象特点分析.docVIP

《三国演义》中曹操形象特点分析 《三国演义》中曹操形象特点分析 　对于《三国演义论文联盟http://wWW.LWlm.Com》中的人物典型，向来有所谓的三绝的说法，就是曹操奸绝，关羽义绝，孔明智绝。《三国演义》中性格最复杂的人便是曹操，一方面，他求贤若渴，唯才是举；一方面他又嫉贤妒能，摧残人才。一方面他慷慨豪迈，气势恢弘；一方面又小肚鸡肠，睚眦必报；一方面他开明公正，一方面又狡诈多疑。作者罗贯中吸取以拥刘贬曹的影响和三国戏为素材创作的《三国演义》塑造的曹操这一治世之能臣，乱世之奸雄，是奸与雄的有机统一。 　　1 曹操性格的多元化 　　在《三国演义》众多的人物中，曹操的性格是最为复杂的，很难用一句话两句话给他作结论。奸诈，可以说是曹操比较突出的性格特征，但正如多愁善感说明不了林黛玉一样，奸诈也远远不能把曹操这一形象的丰厚意蕴囊括无余。  　　曹操形象复杂性格的出现，是罗贯中有意识的艺术追求。法国文学家雨果说，一个优秀的作家应该有从正反两个方面去观察一切事物的那种至高无上的才能。罗贯中正是这样一位作家。他在保持曹操形象的定性的同时，写出了其情感的丰富性和性格内在的复杂性，呈现出多元化的态势，从而使该形象获得了真实性、审美性和永久的艺术魅力。  　　1.1 鲜明独特、反差巨大的性格。 　　 在《三国演义》众多的人物中，曹操的性格最具有典型性，不仅鲜明独特、而且反差巨大。作品一开始，作者便借用汝南许劭之口规定了这一人物的主导情感：乱世之奸雄。可贵的是，作者并没有停留在概念的抽象描述，而是用大量生动的具体描写赋予这一概念以丰满可感的血肉。曹操替父复仇进攻徐州时，传令三军但得城池，将城中百姓，尽行杀戮，大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓，失去了理智的曹操近乎疯狂，滥杀无辜，显得特别残暴不仁，但当他在行军途中目睹田园荒芜、百姓流离失所时，却又动了真情实感；青梅煮酒论英雄，曹操对淮南袁术、河北袁绍、荆州刘表、江东孙策、益州刘璋等群雄的评价入木三分，表现出敏锐的目光和过人的胆识，但却对刘备后园种菜、闻雷失箸的韬光养晦之计毫无察觉，又显得十分愚顿；曹操一方面极力搜罗人才，对人才求贤若渴，另一方面却又嫉妒人才，斩杀聪明过人的杨修；在曹氏集团成长壮大的过程中，曹操屡败屡战、百折不挠，充分展示了自己乐观向上的精神，但梦中杀近侍又显露出内心的狐疑和空虚；曹操有时广开言路，从谏如流，甚至打了胜仗还要奖赏事前劝阻之人，有时则刚愎自用、无比骄横，故有濮阳之狼狈，赤壁之败绩；焚书不问、赦免张辽、义释关羽，曹操的宽宏大度令人叹为观止，而荀彧、荀攸这些为他立下汗马功劳的智谋之士稍有冒犯，便翻脸不认人，其气量之狭窄简直令人不可思议人物就是这样在时空的变迁中，展现着自己的丰富侧面。这些乍看起来互不见容的侧面融为一体，形成了曹操多姿多彩的性格世界。  　　作者在写出曹操诸多性格鲜明而巨大的反差的同时，还提供了形成这些反差的真实可信的内在依据。曹操生逢乱世，置身于你死我活的政治舞台上，较之常人其社会关系更加特殊；曹操有强烈的进取心和权势欲，有志于削平天下，其生存意志比常人更加强烈；曹操的文韬武略，不仅芸芸众生难望项背，而且当时的群雄即使是刘备、孙权也无法相提并论，不得不曲居其下让他三分。凡此种种，决定了曹操这个人物既可以建树重大的德行，也可以制造重大的罪恶，他的性格内部的冲突更加尖锐而多样，诸多性格之间的辩证内容更加丰富而突出。罗贯中对曹操性格诸元素相反相成的表现，符合生活与人物性格的逻辑，体现着艺术的辩证法。  　　1.2 猜疑多变、心狠手毒、自私残忍。 　　 宁教我负天下人，休教天下人负我！是曹操一生的行为哲学。他为了达到自己的目的，天下人的性命便如同草芥。这一哲学在杀吕伯奢全家一事中达到了极至。曹操行刺董卓不成，急欲脱身途遇陈宫 一起逃亡，到其父结义兄弟吕伯奢家，吕家满怀热情，深情款待，关心备至。可曹操先是疑心重重，见伯奢良久乃出已心存疑虑，过后见伯奢匆匆而去更加疑心，后听见后院的磨刀之声，疑心大起，又听见有人说：绑上再杀。于是，马上变了脸，认为吕伯奢非吾至亲，不问青红皂白，连杀吕家八口，最不可论文联盟http://wWW.LWlm.Com原谅的是，当他发现杀错人之后，并没有放过吕伯奢这一无辜的老人，非斩草除根不可。当陈宫责怪他残忍时，他仍拒不认错，竟振振有词地说：宁教我负天下人，休教天下人负我！这句话其实正是这位乱世奸雄的极端利己主义的人生哲学，生性多疑的他是何等的残忍。 　　为报父仇，他曾经下令血洗徐州，但得城池，将城中百姓尽行屠戮大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓。曹操杀人随意性很强，凭一时的好恶，滥杀无辜。只要违逆了他的意愿，上级也好，下属也罢，都难逃一死。孔融、杨修、崔琰、边让，此四人都因为言论触及曹操敏感的神经，而被曹操满门抄斩、全族被夷；名