悲壮之中的悖论.docVIP

悲壮之中的悖论 　　摘 要: 福克纳的小说《熊》讲述了一个生动精彩的狩猎故事,其中猎人布恩和猎狗“狮子”杀死大 熊“老班”的场景悲壮惨烈,令人震撼。事实上,布恩屠熊之举有着深刻的隐喻性。通过 分析 布恩杀熊的隐喻,剖析了杀熊之举并不像有些评论所说是英勇之举,而是无知短视的 现代 人对 原始大 自然 的破坏力的彰显,从布恩屠熊的隐喻中读者可以体会出现代人在被 工业 文明异化 后的焦躁与困惑以及作家福克纳徘徊在工业化的理性和返朴归真的本性之间的矛盾心理,感 受弥漫整篇故事中的悖论。 　　关 键 词:福克纳;《熊》;隐喻 　　 　　《熊》( The Bear)是美国著名小说家、1949年诺贝尔文学奖得主威廉福克纳(Willia m Faulkner) 的代表作之一,是一个精彩绝伦的狩猎故事。小说最初发表在一家杂志上,在19 42年被收入系列小说《去吧,摩西》(Go Down, Moses)［1］后,即成为该小说中 评论家谈论最多的部分,“甚至被认为是美国最伟大的狩猎故事,同麦尔维尔的《白鲸》相提 并论”。由此,小说《熊》的深刻性和 艺术 性可见一斑。最令人印象深刻的情节便是故事中 那只威猛顽强、硕大无朋的老熊“老班”之死。在故事之初,福克纳极力渲染老熊不屈不挠 的生命力,描写老熊历经数年的捕猎,在无数猎人的猎枪和捕兽夹下神奇地活过来,然而这只 如神灵一般“不死的”老熊最终竟然被一名枪法三流、只能猎松鼠的布恩用刀子杀死了,大 熊之死可谓震撼天地,令人痛惜。读者在为老熊之死震惊的同时,会疑惑为什么福克纳会设计 布恩杀死老熊,而不是枪法精准的优秀猎人山姆或是艾克呢?多数评论家认为,布恩杀熊是英 勇之举,导致老熊之死的狗、熊和布恩的厮杀场面被看做是和谐的物竞天择的演出。然而,如 果就上面提到的疑惑进行深入的分析和思考,上述观点未免显得简单而武断。事实上,福克纳 表现的老熊之死并非物竞天择,布恩屠熊有着深刻的隐喻性。本文将通过分析故事中布恩杀 熊的隐喻,论证屠熊之举是人类对大自然破坏力的彰显,是工业文明控制、驯服自然的表现, 通过剖析布恩屠熊悲剧中的悖论,透视作家福克纳徘徊在工业文明的理性和返朴归真的本性 的矛盾心理。 　　 　　一、 老熊的象征意义 　　 　　故事《熊》围绕中心人物白人奴隶主的儿子艾克展开,叙述了艾克在勇敢睿智的印第安猎人 、奴隶山姆法泽斯的教导下 学习 打猎,从幼年的狩猎见习阶段到少年猎杀第一只鹿,再到长 大成人后认识到奴隶制和私有制的罪恶, 最终放弃继承家族的奴隶和土地的成长历程。在猎 人们的闲谈中,艾克对这只享有盛名的老熊“老班”耳熟能详。老熊是原始荒原的象征。福 克纳反复强调老熊形体之巨大,它“硕大无朋”,“甚至对限制它的活动范围的那一带地方来 说,也是太大了”［2］177;老熊原始而狂野,它本应属于已逝去的古老年代,是“旧时 蛮荒生活的一个幻影、一个缩影与神化的典型”［2］176。对于老熊的年龄,也没有 任何人知道,人们只知道老熊“没有配偶,没有儿女,也无所谓死亡”［2］178;老熊“ 顽强不屈”,永生不死,是荒野生命竞争中的冠军和领袖,它逃过了无数次追猎,虽然身上留下 了无数子弹的伤疤,一只脚也被捕兽夹夹得扭曲变形,但仍然无法被征服,顽强地活着;老熊身 上体现着一股原始的力量,是一股强烈的摧毁力,然而这种力量“并不邪恶”,对荒原和大森 林不存在破坏,因为老熊是大自然原则的永远遵循者,遵循物竞天择的自然原则。老熊身上 的这股原始的摧毁力让我们联想到和原始自然有关的感性的冲动和人类的本真。由此,我们 可以发现,硕大、原始、长生不死的大熊和艾克等猎人们狩猎的荒原其实存在着很多相同的 特点。故事中,这片荒原、大森林之大,如同“一片茫无边际的汪洋大海”［2］179; 大森林之原始古老,“是不见诸任何文件契约的”［2］175,它早过任何 历史 文献 ,早 在古老的印第安部落到来之前就存于天地了;大自然充满勃勃生命力,尽管人类已经开始一小 口一小口地啃噬着荒原的腹侧,荒原仍然顽强繁茂,树木遮天蔽日,不透阳光,高耸天际的树墙 在猎人们进入荒原后就“合拢了”,湮没了猎人们身后的路,让身处其中的人们与外界文明和 时间隔离;荒原也拥有一股无穷的力量,这是一股原始而狂野的力量,用它“毫不通融”的自 然规则有力地规范着一切生灵,见证着人类和野兽的行径。“老班与其说是一匹被猎取的野 兽,不如说是大自然的象征,自然法则的体现。”［3］ 　　更重要的是,老熊身上所体现的精神是令艾克敬佩和深爱的原因,勇敢、顽强、坚韧、不死、 自豪、怜悯和恪守自然原则。老熊的这些特点和艾克尊重爱戴的山姆有着如此多的相似之处 。如果我们仔细阅读故事,还会发现老熊和山姆有诸多神似。山姆几乎不和任何人联系,同老 熊一样,他形单影只,没有配偶,也