水利水电工程专业 3.pptVIP

兰凤水库工程特性表 1.3洪水1.3.1设计洪水复核 流域洪水主要由暴雨产生，一次洪水过程大部分在1天之内，最长可达3天，河道坡度较陡，平均比降为83.0‰，属于陡涨陡落的山溪性河流。1.3.1.1原设计洪水 于兰凤水库原设计资料存档不全，原设计洪水采用75年辽宁省水文手册计算，现将本次复核结果与原设计洪水成果进行对比。1.3.1.2本次设计洪水复核 本次洪水复核计算，坝址以上集水面积1.50km2，坝址以上河道长度1.43km，河道平均比降83.0‰。采用1998年《辽宁省中小河流（无资料地区）设计暴雨洪水计算方法》进行计算，水文分区为Ⅲ4区。计算结果见表1～2至表1～9。 兰凤水库设计雨量复核成果表 兰凤水库设计雨量复核成果表 P=5 %设计洪水计算表 P=20 %设计洪水计算表 1.3.2设计成果合理性分析 根据以上计算成果分析，在p=5%设计频率下，洪峰流量Qp=37.44 m3/s ,与原设计相近，说明兰凤水库洪峰流量设计成果是合理的。 1.3.3洪水过程线 本次因为本次设计洪水过程线形状系数为γp=0.046，当γp0.05时可不计算过程线，只计算出不同频率下参与调洪的洪水总量W调p，计算成果见表1～10。 兰凤水库各保证率天然年径流量成果表 1.3.4 施工期洪水 根据本地区气候特征及施工要求，施工期水文分为汛前（3月至5月），汛期（6月～9月上旬），汛后（9月中旬至11月）。汛期洪水为枢纽洪水，施工汛前和汛后两个时段的洪水。因坝址附近无水文资料，兰凤水库施工期水文根据2005年5月，辽宁省水文水资源勘测局完成了《辽宁省水资源评价成果报告》（简称二次评价），《二次评价》中各等值线图所用资料系列是1956～2000年共45年连续资料，系列较长、代表性较好。因此本次除险加固设计中，年径流计算以《二次评价》中所给出的附表和附图资料为依据。根据《二次评价》中1956-2000年多年平均径流深等值线图和年径流量变差系数等值线图，查得坝址处多年平均径流深为180mm、年径流量变差系数为0.60，兰凤水库各保证率天然年径流量计算成果见表2-1。 兰凤水库各设计频率天然月径流量成果表 1.4 泥沙 兰凤水库坝址处无泥沙观测资料，水库淤积计算，是根据《辽宁省水资源评价成果报告》中的附图2-19（辽宁省1956～2000年平均输沙模数分区图）查得：兰凤水库所在区域的输砂模数范围为100～200 t/km2。由于兰凤水库集雨面积较小，且上游植被较好，故本次水库除险加固设计的多年平均年输砂模数取100 t/km2。 多年平均输沙模数G＝100 t/ km2 悬移质多年平均输砂量G＝100×1.50 ＝150（t） 推移质占悬移质比重E＝20%（编制规程要求） 泥砂容重r＝1.3 t/ m3 年均入库泥沙体积 V＝G/r×（1+E） ＝428/1.3×（1+20%） ＝138.5 m3 1.5坝下水位流量关系曲线 由于溢洪道出口距下游坝脚较远，不会对坝脚造成冲刷回淘，不会危及大坝坝脚。  2.2.1.2坝基条件 有关坝基情况，根据水库原有资料显示，上部为第四系冲积地层，岩性为砂卵石层，厚度3~6m，下部为太古界~元古界混合岩。粘土心墙基础全部置于岩石之上，基槽开挖后，岩体较完整，节理裂隙不发育，岩石呈风化状态。水库经多年运行，未发现渗漏问题 。 2.2.1.3坝肩条件 大坝右坝肩，岩性为太古界~元古界混合岩，呈风化状态，岩体较完整，节理裂隙不发育，坝体与坝肩接触较好，水库运行多年后，未发现有绕坝渗漏现象。 大坝左坝肩岩石裸露，岩性为太古界~元古界混合岩，呈强风化状态，岩体较完整，节理裂隙不发育，坝体与坝肩接触较好，水库运行多年后，未发现有绕坝渗漏现象。 2.2.2溢洪道工程地质条件评价 溢洪道位于大坝左侧，为开敞式宽顶堰，由堰体控制段、泄槽段、消能防冲段等组成。溢洪道堰宽14.00m，堰顶高程8.40m。 溢洪道开挖断面看，溢洪道前段位于坝体之上，后段岩性主要为太古界~元古界混合岩。岩石较完整，该段岩体中无较大断层破碎带，地质构造条件简单。由于溢洪槽及左侧无边墙杂草丛生，右侧浆砌石墙局部已破损，泄槽底板破损严重，影响泄洪，建议进行处理。 2.2.3输水洞工程地质条件 输水洞为坝下埋管式，管径为0.50m，设计最大泄量为0.633m3/s，为水库洪水调节的主要建筑物。输水洞位于坝体下，地基为太古界~元古界混合岩，地基承载力满足设计要求。 由现场检查和运行情况分析，输水洞存在以下主要问题： （1）输水洞闸阀漏水。