特朗普时代美国媒体江湖.doc

特朗普时代美国媒体江湖 　　从过去十余年的美国时政新闻发展来看，有倾向性的报道无疑会引来更多的受众。那么围绕着特朗普这个极具争议的人物，“总统斗媒体”这出戏不仅会不断地演下去，而且一定会高潮不断。 “炮制假新闻的媒体，（失败的《纽约时报》、NBC、ABC、CBS、CNN）不是我的敌人，他们是美国人民的敌人。” 2月27日，美国总统特朗普在社交网络“推特”上点了数家美国主流媒体的名，称之为“人民公敌”。发出这条推文前一天，在白宫一场新闻发布会上，特朗普同来自世界各地的记者唇枪舌剑，“撕”了一个多小时，毫无顾忌地表达了对媒体的不满。在回答CNN记者的问题时，他发泄道：“看看你们的节目吧！毫无止歇的攻击，嘉宾几乎清一色反特朗普，那些仇恨的毒液不停地从（主播）嘴里喷出来……”发布会就在?@样的你来我往中持续了一个多小时。第二天，《纽约邮报》头版把这场新闻发布会称为“地球上最狂野的演出（WILDEST SHOW ON EARTH）” 在特朗普宣誓就职后的一个多月时间里，白宫的头号政敌似乎并不是国会中的对立党派，而是从《纽约时报》到CNN的一众主流时政媒体。传统的共和、民主两党角力，不再是首都华盛顿政治舞台的头牌节目，“总统斗媒体”成为举国瞩目的政治斗争主旋律。尽管最近也有特朗普首次国会演说得到主流媒体“一致称赞”这样的小反转，但随后“通俄门”调查的扩大化（波及司法部长塞辛斯）及特朗普自曝曾遭奥巴马窃听的悬疑剧，又将那一丝缓和的气氛吹得一干二净 那些被总统称为“人民公敌”的时政媒体，有着不同的背景、立场和风格，在特朗普治下的美国，在不同的平台上呈现出各自独特的生态 《纽约时报》：左翼旗帜 在报道时政的传统媒体中，报纸的受众比电视的要少得多。皮尤研究中心2016年7月的一份报告显示，美国成年人中只有20%从传统的纸质报纸中获得新闻，另有38%从包括报纸网站在内的在线媒体阅读新闻，但是仍远远少于从电视获得新闻的人数（58%） 但是大报的影响力相较于其他媒体却毫不逊色，满足程度上甚至可以说是最大的。一方面大报经常会经过长期调查，推出对特定新闻事件的全面、细致、深入的深度报道。比如上世纪促使尼克松总统下台的水门事件的相关报道，近年来对奥巴马政府秘密监听项目的报道，以及披露希拉里服务器的内幕，都是由报纸调查完成的。另一方面，美国几家大报都有着百年以上的历史和信誉，成为社会上尤其是知识界声音的代言者，公信力仍非电视或社交媒体可比 美国的报纸原则上遵循新闻和观点分离的原则，即“纯新闻内容”客观中立，同专栏、评论所代表的“独立观点”严格隔离。但在实际操作中，绝对的中立很难达到。美国大部分发行量较大的报纸，除了《华尔街日报》之外，均不同程度上有意识形态上的左倾倾向 以《纽约时报》为例，在美国三家最具影响力的报纸中，《纽约时报》名头最响，也是特朗普最喜欢攻击的对象。据说，喜欢早起的特朗普每天清晨来到办公室后，做的第一件事往往就是打开当天的《纽约时报》浏览一遍，如果看到批评自己的文章，往往又会拿起手机在推特上点名发泄一番。《纽约时报》在自己160多年的历史中，一直是优质新闻的代表，不断推出能够影响历史进程的新闻产品，是世界新闻界的骄傲，但是在目前的媒体环境下，也不断地显露出其对民主党的“偏爱” 《纽约时报》创刊于1851年，1896年苏茨伯格家族将其买下后，一直控股至今。2009年墨西哥富豪卡洛斯》，但是他所购入的是A股，只在董事会占有少数席位，“时报”仍为苏茨伯格家族掌控。作为“时报”的出版人，苏茨伯格家族不仅将“时报”作为生意经营，也极为重视其所担负的社会责任，家族几代出版人对“时报”的采编发行都经常过问，面对重要的新闻，更会一锤定音。1971年“时报”顶住来自尼克松政府的巨大压力，刊发了揭露越战内幕的“五角大楼文件”，对当时美国社会的民意和美国政府的越战策略都产生了深远影响 2012年，掌舵《纽约时报》30余载的阿瑟。苏茨伯格的儿子1992年从父亲手上接过“时报”帅印，在网络大潮来袭的时候，引领“时报”数字化转型;在2016年大选结束后，他同“时报”的总编辑迪恩 然而，美国的知识界，包括媒体从业人员，大部分在意识形态上都有左倾倾向，以至于多年来《纽约时报》一直被认为是美国左翼声音的一面旗帜。实际上，自1956年大选背书艾森豪威尔之后，《纽约时报》就再未在总统普选中背书过共和党候选人。不仅“时报”的专栏和评论板块的声音绝大多数支持民主党，在纯新闻报道内容上，也能看出“时报”编辑室内的左倾风向 这样的倾向往往表现为，对共和党政客和主张格外严苛，但是对民主党一方则网开一面。在2016年大选竞争中，《纽约时报》曾在头版新闻中使用“撒谎”这样的重词来报道特朗普的言行，尽管希拉里也有多次言行不一的情况，但