老龄患者防跌伤示范式健康宣教方式在临床应用效果探究.docVIP

老龄患者防跌伤示范式健康宣教方式在临床应用效果探究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老龄患者防跌伤示范式健康宣教方式在临床应用效果探究

老龄患者防跌伤示范式健康宣教方式在临床应用效果探究   【摘要】 目的 探讨老龄患者防跌伤示范式健康宣教方式在临床中应用效果。方法 100例住院老龄患者为研究对象, 采用信封分组法将患者分为干预组和常规组, 每组50例。常规组采用常规健康教育, 干预组采用防跌伤示范式健康宣教干预, 比较两组老龄患者防跌伤健康知识掌握度、护理满意度及住院期间跌倒发生率。结果 干预组患者健康知识掌握度(90.00%)显著高于常规组(48.00%), 差异有统计学意义(P   1 资料与方法 1. 1 一般资料 选取2015年3月~2016年9月本院住院老龄患者100例为研究对象, 采用信封分组法将患者分为干预组和常规组, 每组50例。患者均在护士和医师告知下, 自愿配合完成本次干预和研究;排除合并有意识障碍、语言沟通障碍、交流障碍、痴呆等不能配合完成干预和研究患者;排除有严重骨折、肢体功能障碍患者;排除长期卧床不能活动患者。干预组中男26例, 女24例;年龄61~83岁, 平均年龄(72.4±5.6)岁;文化程度:初中及以下38例, 高中或中专10例, 大专及以上2例。常规组中男27例, 女23例;年龄62~85岁, 平均年龄(72.6±5.9)岁;文化程度:初中及以下36例, 高中或中专11例, 大专及以上3例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性 1. 2 方法 常规组采用常规健康教育, 告知老龄患者跌倒可能引起危险, 向老龄患者介绍病房环境, 指导老龄患者起床应缓慢, 起床后先半卧位, 无不适后缓慢下床坐在床沿后再起身行走, 告知患者行走应注意脚下, 避免碰撞到物体发生跌倒, 应穿防滑鞋, 避免穿脱鞋。干预组采用防跌伤示范式健康宣教模式干预, 具体实施方法如下:①评估患者跌倒风险, 制定宣教计划:根据《方跌倒知识手册》, 对住院老龄患者跌倒风险进行评估, 以人为本、因人施教方式进行针对性、示范式健康知识宣教。②关注老龄患者心理因素:老龄患者在接受健康教育前, 存在对健康教育无视、不重视等心理, 首先采用一对一交流、沟通方式评估老龄患者不良心理状况, 针对性对老龄患者存在不良心理进行疏导干预, 让患者保持积极、乐观心态, 提高患者配合度。③健康知识宣教:根据患者跌倒风险实施一对一示范宣教或集体示范宣教, 由经过专业培训护士进行讲解, 首先对跌倒发生风险、发生后可能引起不良事件进行讲解, 提高患者重视程度, 让患者主动参与到跌倒预防中。将跌倒发生最常见情景由护士专门示范出, 并对不同跌倒发生情况时预防和应对初措施进行示范宣教, 以生动、有趣形式向患者传输健康知识。两组患者连续干预14 d 1. 3 观察指标 ①健康知识掌握度:采用自制健康知识问卷对患者跌倒健康知识进行调查, 包括跌倒发生风险、跌倒预防措施、跌倒应对措施等, 共100分, 0~59分未未掌握, 60~79分为基本掌握, 80~100分为掌握良好。掌握度=(掌握良好+基本掌握)/总例数×100%。②护理满意度:采用自制护理满意度问卷于患者出院时进行调查, 调查内容包括护理质量、护理方法、护理措施等6项, 共60分, 0~35分为不满意, 36~47分为满意, 48~60分为非常满意[3]。满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%。③统计并比较两组患者住院期间跌倒发生率 1. 4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P   [2] 邢桃红, 王朝娟, 朱晓敏, 等.提高高危住院患者预防跌倒依从性的实践及效果.中华护理杂志, 2014, 49(9):1080-1083. [3] 罗莎, 张月兰, 马玉娟, 等.品管圈活动对提高康复期脑卒中患者跌倒健康教育效果观察.中国实用神经疾病杂志, 2016, 19(22):127-129. [4] 李莺, 程云, 赵丽蓉, 等.老年脑卒中患者跌倒自我效能的现状及影响因素分析.中国实用护理杂志, 2014, 30(23):12-16. [5] Sahota O, Drummond A, Kendrick D, et al. REFINE (REducing Falls in In-patieNt Elderly) using bed and bedside chair pressure sensors linked to radiors in acute hospital care: a randomised controlled trial. Age Ageing, 2014, 43(2):247-253. [6] 秦英, 罗蕾, 张含凤, 等.多

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档