三门峡苹果园管理现状及建议论文.docVIP

三门峡苹果园管理现状及建议论文.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三门峡苹果园管理现状及建议论文.doc

  三门峡苹果园管理现状及建议论文 .freelanagement techniques and conditions prove the construction of high efficiency agriculture demonstration sites in Shanmenxia. The results of surveys and munications shoanaging fertilizer and ice,applying agricultural machines,pruning branches,cleaning fields and fruit storage betore than 90% farmers controlled pests ical pesticides alone in some villages,part villages’ farmers prevented pests anagements. The strategies about improving modern green orchard management technologies anure and IPM application and so on. Key anagement;status;suggestion;Sanmenxia Henan 三门峡与渭北、晋南、晋中和陇东地区同属西北黄土高原苹果优势带,该区域自然条件优越;生产规模大,集中连片;果业发展潜力大,果农生产积极性高,相关产业发展迅速1。灵宝苹果以其色泽鲜艳、酸甜可口、浓香馥郁、品质优良而享誉全国。现已获得国家原产地产品保护,是国家确定的“无公害苹果生产基地”和“外贸出口基地2。该地区已被批准建设高效现代农业示范区,加快推进建设现代绿色果园。因此,果园经营管理技术需要进一步加强,以提高果园管理整体水平,增强市场竞争力。 1调研方法 调研采取一对一访谈记录和实地调查相结合的方式,苹果栽培管理专家与市、县果树站及相关企业技术人员参与调研。调研时间贯穿春秋季。调查对象为6个试点村中水果种植大、中、小户,普通果农以及村中部分贫困户,每个试点村不少于15户。 2管理现状 2.1肥料施用现状 调查结果发现,各试点村肥料施用水平参差不齐,农户大都没有采用科学施肥,普遍存在轻基肥、重追肥,重化肥、轻有机肥的现象,沙村、孟村、上村和王村有机肥施用比例分别为14%、30%、10%和35%,桥村、盘村、原村化肥施用比例均超过90%以上,不利于土壤生态系统的改善,增加了成本,也不利于果树的持续增产,如沙村农户平均使用化肥的成本达到7 500元/hm2以上。王村的有机肥施用比例均达到35%,有利于果园的持续生产和果品质量的提高,苹果产量平均高出其他试点村的8%。 2.2水源条件 调研发现,大部分试点村水源条件不容乐观,是发展高效果业的重大障碍。王村和原村农户均有可持续供果园用水的水利设施,而桥村和盘村分别有66%和50%的农户基本上还是靠天吃饭,沙村和孟村分别有25%和13%的农户没有任何水利设施可利用,水源没有保障。 2.3病虫草鼠害预测及防治技术水平 喷保护药是防治病虫害的最重要手段,试点村病虫草鼠害预测水平大部分比较原始,科学性不强。如桥村、盘村、王村和原村调查农户中100%是凭自己经验用药防治病虫草鼠害,距离市区较近的沙村和孟村分别只有25%和38%农户依据当地农技人员的测报信息来防治病虫害。试点村有害生物综合防治技术水平较低,大部分村的农户均采用单一化学防治技术,如沙村、孟村、桥村和盘村调查农户90%以上只采用化学农药防治,平均杀虫剂的支出在3 000元/hm2左右,损失10%以上,价格只有健康水果的30%,大部分只能用来生产果汁。管理水平较高的王村、原村分别有56%和20%农户开始同时采用物理防治、生物防治等手段。 2.4农机使用现状 试点村农户使用农机相对落后,不利于当地水果产业的发展。沙村、桥村、盘村、孟村和原村分别有62%、33%、33%、12% 和9%的农户仍在使用手动喷雾器喷洒农药,分别只有13%、17%、0%、12%和41%的农户使用高效率的果园专用喷雾器。用小型背负手动喷雾器喷洒农药来防治果树病虫害,喷洒效果较差、浪费严重、90%以上有毒物质滞留环境中,污染了生态环境;同时给农户带来中毒的风险,其中有30%左右的农户有过农药中毒的经历,每次中毒花费都在3 000元左右。生产水平较高的王村,农户使用果园专用的农机或专业的农机服务队的比例也不超过30%。 2.5废弃物处理 仅对废弃农药瓶处理现状调查发现,试点村中王村有57%的农户是将农药空瓶深埋在山上,43%的农户是当

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档