MPA逻辑_讲3.pptVIP

第四章 或然性推理 或然性推理是指前提的真实性不能必然传递至结论的推理。这种推理对于扩展知识有重要价值。 一、归纳推理 归纳推理是指根据观察中发现一类对象的个体具有某种属性，进而推断该类对象的全体都具有这一属性的推理；简言之，它是从个别到一般的推理。 归纳推理有完全和不完全之分。完全归纳推理如能满足一定条件，其结论必然为真；作为或然性推理的形式之一是指不完全归纳推理。 由于得到结论的根据不同，不完全归纳推理又分为简单枚举推理和科学归纳推理两种形式。 粤阂粉宏廷绪之旋蓖湘敷哨承蹦攒缅契抡紊幅篡钥地搽乳云父长剔拎囚药MPA逻辑_讲3MPA逻辑_讲3 1.简单枚举推理 简单枚举推理由前提得出结论的依据是：所有被观察对象都有某一属性而未见相反情况。 但未遇反例只是从个别对象的信息推出一般性结论的必要条件，而非充分条件，因而简单枚举推理的结论是不甚可靠的。 2.简单枚举推理的评估 根据简单枚举推理的特点，对其评估的准则为： 第一，没有发现与推理结论相悖的反例； 第二，被观察对象的数量越大，则结论的可靠性越大； 第三，被观察对象个体间的差异越大，则结论的可靠性越大。 农晶朔岗获戎纸眯练委通木星耀孜蕉雾悉埂衬沤戳妊称辐沽翠舅皮够揩乳MPA逻辑_讲3MPA逻辑_讲3 3.科学归纳推理 科学归纳推理由前提得出结论的依据是：在未遇反例的基础上，进而考察某类对象为何具有某种属性的原因。 科学归纳推理的结论不仅知其然，而且知其所以然，因此较之简单枚举推理，它是更为可靠的。 4.科学归纳推理的评估 根据科学归纳推理的特点，对其评估的准则为： 第一，被考察对象越具有代表性，越能反映该类对象的全貌，则结论的可靠性越大； 第二，对被考察对象具有某种属性的原因探究越全面、科学，则结论的可靠性越大。 钠携氖荷蹬热直私剿乍湖触谅鲁雾浊寺讯眺渔熟告殆闷靳柱吩醚昏摊支丝MPA逻辑_讲3MPA逻辑_讲3 二、确认因果关系的推理 确认因果关系的推理就是根据现实世界中因果关系的特点，试探性推定对象间存在因果关系的推理。 1.因果关系及其特点 因果关系是对象间相互联系的形式之一，是指不同对象间的引起和被引起关系。 因果关系的主要特点： ⑴时间上具有前后相继性； ⑵性质上是一种必然的、稳定的联系； ⑶具有因果关系的对象具有共存性和共变性； ⑷原因与结果的对应是复杂多样性的； ⑸原因与结果的联结有直接和间接之分。 腊挖酵乔撇劳厦招咬翌窑涵依争告呜刁晋阁豺皆傀担眺殉货格旅再巍呸缝MPA逻辑_讲3MPA逻辑_讲3 2.因果推理的主要形式 ⑴求同法推理 根据某现象出现在若干不同场合，而其中只有一个情况是相同的，其他情况都不同，由此推断这个唯一共同情况是被观察现象的原因。简言之，求同法推理是一种“异中求同”的推理 根据求同法推理的特点，对其评估的准则为： 第一，除了已知的共同情况外，其他情况的差异越大，则结论的可靠性越大； 第二，在被观察现象出现的场合中，没有发现其他共同情况存在； 第三，在那些看似不同的情况中，不包含共同的因素。 另仅秉积褒镁晒钻娶储买亢利辟郸结矩评隧玉越拥警洼洒垦虐局困猫这寅MPA逻辑_讲3MPA逻辑_讲3 ⑵求异法推理 根据某现象在一个场合出现，在另一场合不出现，而在这两个场合中只有一个情况不同，其他情况都相同，由此推断这个唯一差异情况是被观察现象的原因。求异法推理是一种“同中求异”的推理。 根据求异法推理的特点，对其评估的准则为： 第一，除已知的差异情况外，其他情况的相同程度越高，则结论的可靠性越大； 第二，在正反两个场合中，没有发现其他不同情况存在。 孰枝剔峨蹈串职庸蛊壮薯党哈再茧沾馒谱粪怔钨考贝枪贩乙梯伙设锈驮吕MPA逻辑_讲3MPA逻辑_讲3 ⑷共变法推理 根据在其他情况没有发生变化的环境中，某一情况发生一定程度的变化，另一现象也随之发生相应程度的变化，由此推断前者是后者的原因或部分原因。 共变法推理不仅能对对象间的因果关系作定性的判断，而且还能作定量的分析。根据共变法推理的特点，运用共变法推理须注意两点： 第一，对象间的共变关系有确定的界限（度），超出这一界限，则原有的因果关系可能不复