论诉讼上之真伪不明和其克服_张永泉.pdfVIP

论诉讼上之真伪不明和其克服_张永泉.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
() 2005 2 ( 130 ) 论诉讼上之真伪不明及其克服 * 张永泉 : 就诉讼证明活动而言, 法官对争议事实的认识可能陷入真伪不明的状态, 但从审 角度来看, 法官 仍然需要对争议事实作出最终的 定, 这既是审 权运作的本质要求, 也是适用实体法律规范明确权利义务 关系的前提和基础; 争议事实真伪不明仅仅是法官的主观认识, 而非运作审 权的事实 定; 证明责任分配 规则应当是克服真伪不明的方法, 而不是解决权利义务关系的实体法律规范; 对真伪不明的认识状态作出最 终 定需要遵循 一定的指引规则 : 诉讼活动 争议事实 真伪不明 指引规则 , , , , , , , , 5 6, , , , , , , , , , , , , , , ¹ , , , 56:/ 0 , , , , , , , , , , , , , , , , , , * , , ¹ :/ , , 0 : 56 , 2000 9 , 261 26 : , 5 , , , , , , , , , , , , , ? :/ , ; 0 º/ , ; 0 » / , , 0 ¼ , , , , , , , , , , , , , , , , , , , : , , , / 0 , ? , , , , / 0 , ,/ 0, ? , , : , , , , , , , , , , , , , , , , ,/ , 0 ,/ , º :5 6 , 2002 » :5 6 , 2002 , 289 ¼ :56 , 2000 , 262 27 2005 2 0 ; ½ / 0 ¾ , / 0 / , , , , , , , , ) ) ) , , , , 0 ¿ , : , ; , ; , , , , , , / 0 , , , , , / 0 , , , , , , , , ? , ,/ 0 , :/ , ,

文档评论(0)

kehan123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档