圆形放坡基坑临界深度极限分析3.docVIP

圆形放坡基坑深度极限分析 一、课题分析： 二、中图分类号：TU473（工程技术类）、关键词： 检索式：圆形基坑放坡临界深度极限分析 四、检索步骤和结果：检出的相关文献：………………… 2、选数据库数据库…………………………………………………. 3、利用搜索引擎/查找相关网页找相关网页约篇….…………………………………………………. 五、评估检索结果： 通过对检索结果进行分析，发现相关文献不是很多，挖掘深度很大，这个选题重点在于用极限分析法对基坑放坡临界深度的探讨。基于现有基坑稳定评判方法不能全面表征基坑稳定性的缺陷,将干扰能量理论引入到基坑稳定评判中,提出了基坑安全稳定评判的干扰能量法,从能量的角度比较全面地评价基坑的整体及局部稳定性.以润扬大桥南锚深基坑开挖稳定性研究为例,详细阐述了基于干扰能量法的基坑安全稳定评判的具体步骤,并对该基坑的安全稳定性进行了评价. 六、课程论文在条深基坑抗隆起验算是基坑设计中的一项非常重要的内容。本文对现有技术标准中有关基坑抗隆起稳定性验算的内容进行了系统地梳理，并就验算模式的适用条件、计算参数的取值和抗隆起安全度的指标值等提出了一些建议，并推导、完善了部分计算公式，以供同行参考。 The calculation method of deep excavation pit soil resistance to uplift stability analysis Guo Chaoqun (College of Water conservancy and architectural engineering ,Tarim University,Alar,Xinjiang 843300) Abstract: with Article in the deep foundation pit uplift resistance calculation is an important content in the design of foundation pit. In this paper, the existing technical standards for the content of the foundation pit resistance to uplift stability checking was carried out systematically comb, and the calculation model of suitable conditions, the values of calculation parameters and resistance to uplift the safety index puts forward some Suggestions, such as derivation, perfect and the calculation formula of provide the reference for colleague. 墙底地基极限承载力模式 基于不同的假定，Prandtl（1920）、Terzaghi（1943）和Vesic等人推导出了均质地基的极限承载力（修正）计算公式，内容不尽相同，为了节约篇幅，在此就不再赘述，可参阅文献[2]。 由于当时许多验算抗隆起安全系数的公式仅仅适用于纯粘性土或者纯砂性土的情况，而一般粘性土的抗剪强度应同时包括c和φ两个因素。参照地基极限承载力的分析计算方法，文献[3]提出了能同时考虑土体c、φ值的墙底地基极限承载力抗隆起验算模式。其定义式为： （式 1） 式中，Nq和Nc是根据围护墙底地基土特性计算的地基承载力系数，有Prandtl解和Terzaghi解等。可以看出： 该模式的实质是“坑内开挖面以下至围护墙体的地基极限承载力”与“作用在墙底基准面地基上的全部竖向荷载”之比值，如图 1所示。 图 1 墙底地基极限承载力模式计算简图 与Prandtl地基承载力的计算方法一样，假定基底以下土为无重量介质，该模式没有考虑与基底以下土重地基承载力的有利贡献，故此偏安全。 与Terzaghi地基承载力计算公式相比，因为此处基础宽度不能明确界定，该模式没有考虑基础宽度项对地基承载力的有利贡献，故此偏安全。 由于该分析模式假定以围护墙体底面为验算基准面，因此，它只是对设定的计算基面进行验算，也不能考虑基坑开挖面以上土体抗剪强度的影响，而只能反映围护墙底土体的抗剪强度对其抗隆起稳定性的影响，有一定的近似性，安全系数亦可取小一些。 但是，当土体内摩擦角较大时，由于地基承载力系数增长迅速，所求的抗隆起安全系数过大，偏不安全。 围护墙底压浆有助于改善墙底地基土的c、φ值，进而提高地基极限承载力，但计算时不宜计入，因