浅谈审计专业判断及如何进行改进.docVIP

浅谈审计专业判断及如何进行改进 浅谈审计专业判断及如何进行改进 　随着经济的迅速发展，市场的不断完善，审计在会计中的地位也在不断的提高，同时对审计人员的准也判断能力也有了更高的要求。虽然审计专业论文联盟http://WWw.LWlM.cOm判断方面的研究也有了进一步的发展，但是在实施的过程中总会出现一些问题。要想使审计专业判断更好的实施，就要加强审计控制、加强对审计专业判断、建立健全的审计质量控制体系、建立健全的审计管理体制，以保证审计工作的顺利进行。 　　一、审计专业判断存在的问题 　　1.缺乏有效的审计控制 　　会计信息在认定、估计、计量、判断的过程中，总会受到不同因素的影响，而使会计信息出现失真的现象。会计信息在形成的过程中具有一定的模糊性，受相对复杂的会计环境及相关管理部门的束缚，使这种模糊性的会计信息形成。会计信息的模糊性主要表现在信息的不确定性、不完整性、不清晰性。一旦有会计信息模糊性出现，就需要审计人员通过审计专业判断对其进行专业性的处理，然而在审计专业判断的过程中，会计人员常因自身素质有限，不能对其会计信息进行有效的判断。 　　2.对审计风险判断不准确 　　审计专业判断主体是人，是通过人对会计信息进行审计判断的。因此，审计人员专业判断能力直接影响审计判断的结果。审计人员在审计工作中，常受性格、心情及个人社会经验知识、能力等方面因素的影响。要想降低审计风险，就需要审计人员具有较高的专业素质及相关的综合能力。然而，在现实生活中具备这样的素质的人员相对比较少。 　　3.缺乏健全的审计控制质量体系 　　在现阶段的审计工作中，还没有健全的审计质量控制体系，也没有明确相关的设计责任。在审计工作中，审计质量控制体系受多方面的限制。审计质量控制体系受审计人员的专业判断水平的限制。相关的会计人员专业知识水平及技能的的不足，再加上其主观因素的影响，使其在设计专业判断中不能进行准确的判断，使其质量得不到有效的保证。要想实现审计控制质量体系是却要明确相关人员责任的，然而现实生活中却没有明确相关责任人的责任。在实施的过程中，常因没有明确责任而使其分工不明，不能保证审计材料的完整性、准确性，进而影响审计质量。 　　4.审计管理体制不健全 　　审计人员在审计过程中，常靠被审计单位提供相应的审计费用来维持生计，在对被审计单位进行设计的时候，常受到这方面的限制，而不能使审计具有相应的独立性。在这种情况下，审计人员要想做到公正的判断是很不容易的，这也就加大了审计的风险性，甚至导致审计工作无法进行。 　　二、改进审计专业判断问题的方法 　　1.加强审计控制 　　随着计算机软件的出现，为会计审计工作带来了方便。会计人员进行手工审计，必然具有一定的局限性。计算机辅助软件可以保证审计效果的一致性，并且能将定向问题进行量化，进而使审计判断风险性得到降低。这种辅助软件系统是根据会计专家的专业性决策而设计的，模拟专家决策系统是适应时代发展潮流的，利用这种系统进行审计分析，可以有效的降低成本，同时也可以提高设计效率。 　　2.加强对审计专业判断 　　审计专业判断如何将直接影响会计信息的成果，而审计专业判断水平是由审计人员素质高低决定的。可见会计人员提高会计人员的素质有多么重要。审计专业判断作为会计再教育的重要内容，会计部门应该尤其重视。在进行教育在培训的过程中，可以聘请国内外知名的专家进行授课，并要求其讲授现在审计专业判断领域最先进的成果。此外，会计部门在平时工作中，应该为相关审计专业判断人员提供交流的机会，使其在相互交流的过程中，享受各自的成果，进而提高各自的专业水平，使审计专业判断工作更好的进行。 　　3.建立健全的审计质量控制体系 　　要想建立健全的审计质量控制体系，就要明确相应的审计责任，保证审计质量才能有效的提高审计人员的职业判断水平。此外，还应该建立与之相配套的质量控制措施，对其工作职能进行分工和牵制，对审计过程中容易出现的风险环节进行有效的控制，并对审计报告及设计资料进行反复的审查，以保证资料的完整、准确性，必要的时候进行再次审核。要建立严格的考核制度，并对审计人员相关的审计工作进行审核，以保证审计质量控制体系的顺利实行。 　　4.建立健全的审计管理体制 　　审计是具有一定的独立性的，要求审计机关、审计单位在经济、工作形式上要有一定的独立性，要求审计人员在工作中要有客观公正的态度，进而实现审计工作上真正的独立，使审计判断工作在不受任何因素的影响下顺利进行。要想使审计判断工作更好的进行，并保证其独立性，就应该摆脱以前那种完全依靠被审计单位来维持生计的现状。审计单位可以设立一个中间机构，并通过中间机构向被审计单位收取一定的审计费用，中间机构可以为被审计单位提供审计审计单位的相关信息，供其参考选用，并负责对审计工作人员