- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
银行营业网点非现场风险审计初探
银行营业网点非现场风险审计初探
银行营业网点非现场风险审计初探
摘要:由于商业银行基层营业网点面广点多,在实施内部审计中往往会顾此失彼,难以全控并掌握重点,而实践证明稍有疏漏就会放过风险。如何量化评估基层营业网点的风险,确定风险特征明显的机构,在审计实践中始终是一个难点。本文着重探讨在人员、时间均很紧张的情况下,通过利用审计工具和数据模型,围绕合规、安全、效益主旨选取考查要素,在到达审计现场之前用概率反映出风险情况,非现场量化评估基层营业网点会计业务风险状况。
关键词:银行营业网点;非现场;风险审计
论文联盟www.LWlm.Com
在对商业银行基层营业网点内控审计模式中,一般需优先审计风险特征明显的机构对象,但如何评估量化风险,确定风险特征明显的机构,在银行内控审计实践中始终是一个难点。本文探讨在人员、时间均很紧张的情况下,利用审计工具和数据模型,围绕合规、安全、效益主旨选取抽样要素,通过其内在的关联系统计算,在到达审计现场之前用概率反映出风险情况,非现场量化评估基层营业网点会计业务风险状况,对进一步开展现场审计,有效进行审计监督有着较大的意义。
一、审计原理及模型
根据银行业务操作模式及特点,原则上,我们应关注各类基层营业网点会计结算主要风险的管理能力。特别是对操作风险和道德风险的控制情况,对管理人员履职情况及其合规管理能力进行评估。从管理特点、地域特点、业务特点等角度宏观考察,选择风险特征较明显的经营机构。如在业务发展过程中管理基础较薄弱的机构,业务指标考核或内控考核不理想的机构,在业务操作中违规现象较多的机构,活跃的专属经济区、远城区园区内设立的机构等。
根据内部控制审计原理及银行内部基层营业网点审计原则,我们可将银行基层营业网点风险量化为各种类别风险的累加:
银行营业网点风险=控制风险+操作风险+道德风险(舞弊风险)
控制风险主要指控制环境方面的风险,主要包含:制度的制定执行情况、业务授权控制情况、人员构成情况、基层网点行长任职资格及考核情况、各类检查审计问题整改情况、地域特点、业务量大小及业务品种多寡情况、业务指标完成情况等等。
操作风险主要指业务操作过程中产生的风险,主要包含:业务操作中各种违规情况占比或百分比等。
道德风险主要指员工舞弊,虚假业绩等可能存在的风险,主要包含:各类业务指标完成过程中造假情况、挪用客户资金炒汇炒股情况等。
各类指标可依实际情况增减,评估银行基层营业网点风险大小,即可依据以上内容通过数据量化综合分析判断。
二、定量分析
根据分析的风险因素,我们尝试引入故障树分析方法和数学评价法对风险进行定量分析,确立营业网点风险系数,量化评估基层网点风险状况。
故障树分析法通过对环境、人为因素等可能造成风险的因素的分析,由总体至部分,按树状结构,逐层细化,画出风险因素的各种可能组合方式和其发生概率。故障树分析法首先以系统不希望发生的事件作为目标(称为顶事件),从顶事件逐级向下分析各自的直接原因事件(称为底事件),根据彼此间的逻辑关系连接上下事件,直至所要求的深度,得出分析结果。
故障树分析法可以用于风险的定性分析,也可以用于其定量分析。它主要用于大型复杂系统的可靠性及安全性分析,是复杂系统可靠性、安全性分析的一种有效的方法。
用故障树分析法进行风险的定量评价时,首先是求解出底事件的发生概率,然后通过逻辑关系最终得到顶事件,即所分析的风险事件的发生概率。
根据故障树分析方法原理,选取反映网点风险情况的多个指标作为底事件,建立指标集。如以上所包含的各风险点,
根据被审计行提供的相关材料提取各风险因素,对各风险因素分别建表,组成底事件考察表。对控制风险包含对象各因素情况进行评价,依据模糊数据理论,确立各种指数。做的越好风险系数越小,设指数V={好,较好,一般,较差,差}。其相对应的分值为:V={0.1 0.3 0.5 0.7 0.9}。
如首先建立各类检查审计问题整改情况表论文联盟www.LWlm.Com,依据发现问题整改情况和搜索又发现同样问题的情况进行评价,按整改情况好坏对应填入相应指数。其次建立基层网点行长任职资格考察表,可按工作时间、职称、资格证书情况取其值,符合要求的取值0.9,计算任职资格风险度(任职资格风险度=1-(岗位指数+资格证书指数+职称指数)/3)。最后建立基层网点行长考核情况表,可按审查行对基层网点行长考核名次取相应数值,排名越靠前,风险系数越小(设A=排名指数,B=排名,A=B/B,且A=I)。
同理建立其他表,根据实际情况和对风险的影响程度,选择建立底事件表的数量,导入控制风险情况表,依据各指数,确立控制风险系数。控制风险系数=((指标1+指标2+指标3)/3)*权重值
每个机构网点因业务量的大小、业务
文档评论(0)