开卷有益与垃圾书泛滥.docVIP

开卷有益与垃圾书泛滥 字号 欢迎发表评论2013年05月10日04:21?来源：光明日报??作者：作者为浙江媒体高级 纠错|收藏将本文转发至： (暂无专家推荐) 　　最近，国内某大报在全国范围内进行了一项题为“你遇到过垃圾书吗”的在线调查，73.2%的受访者直言当下垃圾书很多。许多读者反映，走进书店，到处都是《人生成功必修课》、《十堂课教你成为理财高手》之类的“速成手册”，要么就是炒作得很热闹的所谓畅销书。从前都说开卷有益，如今看来，开卷未必有益了。 　　国人的读书状况近年来一直是个令人关注的话题。据第十次全国国民阅读调查结果显示，去年我国17－70周岁国民人均纸质图书的阅读量为4.38本，较1999年下降了5.5%，远远低于韩国的11本和日本的8.4本，若与一些欧美发达国家相比就更显落后了。国人读书热情下降，可归咎于工作忙，时间少，缺少阅读习惯；然而，在看似繁花似锦的图书市场上，垃圾书泛滥成灾，值得一读的好书越来越少，也是不可回避的原因。史美尔斯告诉我们：“书籍把我们引入最美好的社会，使我们认识各个时代的伟大智者。”择书如择友，一本好书，就是一位良师益友，倘若书失却了应有的价值，便无从发挥其陶冶情操的功能。 　　让我们再回顾一下古人“开卷有益”的典故，它源于《渑水燕谈录》：宋太宗日阅《御览》三卷，因事有缺，暇日追补之。尝曰：“开卷有益，朕不以为劳也。”宋朝初年，宋太宗赵光义命文臣李昉等人编写了一部规模宏大的分类百科全书《太平总类》。这部书收集摘录了1600多种古籍的重要内容，分类归成55门，共1000卷，是一部很有价值的参考书。宋太宗规定自己每天至少要看两三卷，一年内全部看完，遂更名为《太平御览》。曾有人劝告他少看些，以免过度劳神，宋太宗却不以为意，认为多看些书，总会有益处。由于每天坚持阅读，宋太宗的学问十分渊博，处理国家大事也得心应手。而大臣们也纷纷效仿，读书热情大增，连平常不读书的宰相赵普，也孜孜不倦地阅读《论语》，有“半部论语治天下”之谓。后来，“开卷有益”便成了成语，以此勉励人们多读书。 　　然而今天，流传了千百年的“开卷有益”却因垃圾书的泛滥而遭到颠覆。何为垃圾书？即内容低俗，脱离生活实际，宣扬色情、暴力、拜金主义等不正当人生观、价值观，或者是含金量不高、哗众取宠的书籍，年轻人读这种垃圾书就是浪费时间，甚至是“开卷有害”。叔本华说：“坏书犹如毒药，足以伤害心神。”对于垃圾书泛滥的后果，在受访者看来，首先是“浪费读者的时间和金钱”（57，3%），其次是“好书被淹没”（55.8%），第三是“让人们对阅读失去兴趣”（54.9%），其他还有“无益于社会文化的发展与传承”（48.0%）、“拉低全社会思想与审美水平”（44.8%）等。 　　垃圾书泛滥，其实是当下社会文化乱象的一个缩影。许多出版社为了获取经济利益不择手段，只要不犯法，只要能吸引眼球，纷纷降低出版门槛，产生了大量的垃圾书；而从主观上来分析，一些出版人放弃了自己的社会责任，以垃圾类作品迎合市场的低俗需求，成为低俗文化的生产者。图书虽然有商业属性，但本质上是精神成果，与一般的商品有别，如果“金钱支配”、“商业至上”的思想支配整个出版界，后果不堪设想！ 　　要改变当下垃圾书泛滥的局面，还得三管齐下。作者、出版人、书评人等出版链条上的工作者，都应把社会责任担当起来：广大的作家、文化工作者要对自己的作品负责，不能一味迎合低级趣味；其次，文化出版从业者应肩负起历史责任，不能只围着金钱转；三是书评人要积极为读者推荐好书，尤其指导青少年读好书。此外，从政策层面上鼓励出版社多出好书，多出经典作品，也极为必要。当前，许多国家已经把全民阅读作为重要的国家战略，我们也要立即行动起来，让“开卷有益”重新回到每一个人的身边。 　　（作者为浙江媒体高级记者）?