扶不起的老人是个人问题-攻辩问题.docVIP

二辩攻辩问题： 反方：请问社会是由个人组成的吗？ 正方：这是肯定的。 反方：谢谢对方辩友认同我方的观点，我方在开篇立论的已提到，马克思主义唯物史观认为 个人和社会是辩证统一的，个人的生存和发展离不开社会，同时，社会的发展，是通过所有个人的集体努力而实现的。 反方：请问“扶起不起的老人”的事件多吗？ 正方：多啊，正因为太多这样的事件，才会成为社会问题。 反方：对方的多估计也没有数据的支持，我相信对方辩友连50个这样的案例都找不出来，这样小范围的事件绝对不可能成为社会问题。 正方：这样的事件到处都有，只是没有报道而已 3、 反方：请问“扶不起的老人”的报道为什么会越来越少，而道德楷模，最美司机、最美护士、最美老师却频频出现在媒体上吗？ 正方：这只是社会大众的选择，这是一种报道的潮流， 反方：我估计是对方辩友连我国目前倡导的社会主义核心价值观都不清楚，才会出现上述错误判断，因为道德楷模，最美司机、最美护士、最美老师是符合我国目前的核心价值观，所以才去倡导，才去大量报道，而“扶起不起的老人”只是少数事件，是个人问题，也不符合社会的核心价值观，所以就少报道。 4、 反方：请问当你遇到摔倒的老人，你会扶吗？ 正方：要看具体情况而定.... 反方：谢谢对方辩友给我们提供这么好的方法，但是除了你的好方法外，有人会二话不说，直接搀扶，有人觉得事不关己，高高挂起而走开，不同的人会有不同的应对方法，这不正说明了因为个人的道德差异、价值观差异，导致不同的处理方式吗？ 5、 反方：请问被扶起来的老人都会出现讹诈的行为吗？ 正方：不一定，有的会，有的不会 反方：有的老人会讹诈，有的会感恩，这不正是个体差异产生的结果吗？ 中央办公厅印发《关于培育和践行社会主义核心价值观的意见》 24字核心价值观富强、民主、文明、和谐，是国家层面的价值目标； 爱国、敬业、诚信、友善，是公民个人层面的价值准则。