提高中国人的道德素质..docVIP

提高中国人道德素质的64条道德论 中国现在最缺的就是科学道德文化,如果中国人的道德素质提高了，随后就是科学技术的突飞猛进，社会高速地向前发展，一切问题就会迎刃而解。 先做人，后做事。做人成功了，事业自然就会好起来。道德就是教你成功地做人；在企业里道德就是企业文化。 中国有部分人认为做老实人会吃亏；不相信“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到”；认为讲道德就会降低竞争力；认为“正不胜邪，而不是邪不胜正”；认为道德就是讲礼貌、讲贡献而已，是小学问，又未必有用，有时骂人还来得更实在；认为道德跟工作技术扯不上关系，而工作技术才是赚钱的；认为是人就有私心，讲道德不实际，少用可以多用不行。那我问六点：“第一问，每一个人都非常、非常地在意自己的私人财产，都很惧怕自己会倾家荡产，清朝的慈禧太后也一样爱她的私人财产?中国，也完全不想被八国联军像狗一样追赶，但她又为什么被人民100%地唾弃呢？洪秀全和毛泽东都很爱国，为什么只有毛泽东才能救国呢？第二问，中国人的智慧一点都不比西方人低，为什么近代西方国家创建的比封建主义社会更高一级的资本主义社会，结果导致西方人发明了飞机，清朝军队还在骑马拿刀冲锋陷阵被大屠杀，当时西方国家人民的人权、道德是不是远胜于中国清朝？第三问，跟科学脱钩的道德是你们认定的道德吗？也就是道德要跟交际艺术、心理学、良好的生活习惯、竞争、科学文化脱钩吗？第四问，现在社会确实有不少道德败坏的问题，那我问,你有没有用你良好的道德素质去感化身边的人，还是别人坏你也坏或无所作为？第五问，道德给你带来的好处很少吗？ 第六问，两个学打球的学生，在身体素质、训练时间、教师素质都同等的前提下，一个有端正的道德观、有积极心态的人，另一个则没有，你想他们较量的结果会如何？ 团结就是力量，若不团结，任何力量都是弱小的，只有道德才能让人与人之间的团结达到完美；只有道德才能让人拥有更积极，更端正的心态，从而能创造出更加辉煌的事业，所以道德的重要性是无与伦比的。 道德的通俗的内涵是：“做人要不害人，做个好人”这点古代原始人都懂，如果在文明发达的今天我们还把“道德”简单表面化地这样理解，就太愚蠢了。大家都知道“不害人”是做人要有善心、不要做伤害别人的事；而“做个好人”，这又怎么理解呢？是学雷锋做好事，就是这样做吗？雷锋精神不可否认，但雷锋帮助别人的做法仅是无数做法的其中一种而已，如果你这不懂那不会的，而且钱袋又没几个钱，你怎么帮人，怎么去做好人。有善心却不会做好人，够好吗？当然连善心都没有的，就更不用说了。 一个医术高明的医生不是靠施舍行善换来医术的，不要单纯地以为行善就有好报，做了善事就会一切都好。例如你的身体素质偏低，又对健康知识一窍不通，那你以后的身体状况肯定不会好；而那些道德欠缺的人，若他们精通健康知识，经常锻炼身体，又发明了治病新药那肯定身体好又有财了。 道德修养关系到什么，关系到学习成绩，健康，孝道，事业，运气，人际关系，人生幸福感，社会正义等人生生活的方方面面。如何证明呢：“你可看看古今中外的有名哲学家写的著作里可以找到证明”，说简单点：“做人不讲信用、不勤劳、意志不坚定、没自信、没孝心、脾气暴躁缺乏自控能力、没大局观念、自私自利、缺乏强者气质、缺乏与人沟通协调能力、对事理判断能力低下，做事不会运用科学方法等，这种人一般是能力偏低，难成大器或容易害人害己。 任何一个学生都想把书读好，任何人都知道只要你认真读书就能把书读好，但这个社会真正能把书读好却仅是少数人，有人说读书要讲方法，这点谁都知道还要你说，那问题出在那？这就是人的观念问题，而道德他就是解决观念问题的核心。背书确实不是用道德来背的，但我用已故的周恩来总理的一句话：“我是为中华崛起而读书”，这就是他把书读好，最终成为中国总理的最大驱动力，这就是道德不可思议的力量（真正有道德的人，就算没考上大学他也一样能够获得事业的成功，就算挣不了大钱，他在家耕一某三分地也悠然自得）。 我们有权吃我们养的家禽，但我们没权去虐待动物；我们有钱，可以想吃什么就吃什么，但我们没权放肆地浪费食物。放肆地浪费食物、浪费能源是一种很可耻的行为 道德与竞争：“竞争是人类社会发展的主要动力，竞争最能激发个人对财富和权力的渴望，进而激发出个人的工作积极性邪恶邪恶→奴隶社会→封建社会→资本主义→社会主义社会→共产主义社会，社会发展是由道德文化，科技文化及生产力决定的，并不会随人的意愿改变而改变。人类社会的发展历史就是“邪不胜正”、道德不断向前进步的证明。又例如太平天国的洪秀全，他虽有救中国的善意，但他的精神境界低下，所以救不了；袁世凯够阴险狡诈，夺得了中国总统的最高地位，得到了又怎样？还不是自己给自己引火烧身；只有共产党引用马克思列宁主义思想理论，一个更高档次的精神境界，并结合实际这样才能救中国。 说起精神境界就要谈到宇宙