泰安市2014年市直事业单位招考综合写作真题.docVIP

写作材料 单独的 一张试卷 综合写作试题 （所有题目，开考时间10点半-11点半） 注意事项 综合写作时对应考者阅读能力，理解能力，综合写作能力认识和解决能力，文字表达能力的综合测试。 参考时限：阅读材料15分钟，作答45分钟，共计60分钟，满分50分 写作要求：（1）请结合阅读材料，设定主题，自拟题目，在作答题纸上写一篇800字左右的议论文 （2）观点明确，条理清楚，语句通畅，卷面整洁。 阅读材料 1，今年高考，广东省在三个方面做好防控，一是使用金属探测仪，每个考生进考场时都必须进行检查；二是覆盖所有考场的远程电子监控；三是启动无线电监测车对无线电信号进行监控和监测。另外，广州市将在1/3的考点安装无线防控系统，这个系统可以屏蔽手机、对讲机、WIFI等信号。  “技防升级固然重要，监考人员的现场防范也需要强化。 ”李云慧说，科技水平再高，最后都要通过考生在考场内接收，“在技防手段无法覆盖所有考场的情况下，现场严格监考是防止舞弊的最后一道防线”。 伪造考生的准考证，事先准备指模，高考开考后由枪手冒充考生进入考场。2014年河南省已查实违规违纪考生165人，其中替考127人。身份证、准考证、安检、指纹机、电子屏蔽仪……一系列严格而详尽的检验手段守卫高考考场，全社会倾力相助，在国人的信条中，高考乃是当下最公平最严肃的考试，而央视曝光的这起替考案件，严重打破了公众的信任。 一边是千军万马争过高考独木桥，一边是权贵子弟“独辟畦径”，轻松到达目的地；一边是高考制度与现代化监考措施严加防范，一边却是原始的作弊方式大行其道。当逐利的冲动冲破法制和道德的防线，众望所归的高考制度便成为任人摆布的玩偶，令公众瞠目结舌。 近年来，各地屡屡曝出高考舞弊丑闻，除了巨大的利益诱惑之外，对替考相关人员惩治不够严厉、相关环节挖掘不深有很大关系，而隐藏在背后的有权有钱阶层往往规避在法律惩处之外，为舞弊人员留了一个后路，致使高考舞弊屡禁不止。高考承载着公众厚望、社会公平和法律威严，而“枪手”猖獗，击伤高考公平，刺痛公众神经。完善高考制度，加大高考舞弊的法律成本，严厉整治权钱交易的非法勾当，深挖“病根”，还高考一片净土，还社会以公义。 5.认真分析一下央视报道替考事件的那些细节情境，就不难发现，这样大规模的替考事件，很像是考生、家长、枪手、中间人、监考老师、考场主管以及更多关联人物的群体性合谋。 遗憾的是，面对高考替考的丑行，太多人都显得那么坦然与从容。现在，涉事学校方面的表态更是显得特别虚伪。对于这起事件，人们呼吁要盘查背后的利益链，要追究背后的权力腐败，这些都需要司法力量介入，我无意赘述。只是想再强调一点，就是看待这起事件，不要丢掉起码的常识判断，不要忽略应试教育已经在教育领域催生出普遍的虚伪人格，而扭转这种教育的道德沦陷，弥补教育的人文精神，提升教育的独立意识，更应该是一项值得正视的社会工程。 《新京报》的评论也直指要害：替考事件曝光，固然需要相关部门深入调查，给民众一个真相，让违法者付出代价。同时，更要看到，改进高考监管，杜绝“内部人”干预的空间，才是遏制替考蔓延的根本之策。 　　在教育学者熊丙奇看来，针对替考作弊等行为，完全可以依据我国《刑法》相关条款进行问责。作弊之所以高发，关键原因在于作弊的收益巨大，已经形成作弊利益链条，如果查实监考被收买、通融，教育行政部门至少要负领导责任。 《检察日报》抛出的三重追问无可回避也更值得深思：考前刚刚发生过未遂的弊案，紧接着又让作奸犯科者故伎重演，高考组织者究竟要承担怎样的责任？今日的高考监考，号称无缝监管，那么，替考轻易得逞，究竟哪些链条出现了“故障”？河南屡屡“中枪”，违法者究竟是“看地下菜碟”还是小概率的误打误撞——问得更直白一点：这事儿，仅此一桩？ 7.在各地清理加分政策、越来越重视“裸分”的今天，高考公平的要义不言而喻今年6月8号下午，在陕西省韩城市新城二中考点，一名高考替考者在最后一门英语考试中被监考老师发现。事发后，当地成立调查组，被替考的考生习某某的父亲、韩城市公安局金城派出所所长习生林被免职。可见，惩戒高考舞弊，与打虎拍蝇一样事关民生国计。河南通许县教育体育局局长王太广接受采访时称，目前已经排查出三名疑似考生，并且按规定程序移交公安机关。根据目前的情况，三名考生共涉及22名监考老师，正在接受公安机关正常的调查和询问，对13名监考老师进行调查取证。河南杞县副县长郭宝红说：“神秘人物，公安机关已锁定，也正在调查取证中。一经查实，我们县委县政府决心按照国家的规定，对涉案考生以及所有涉案人员从快从严从重处罚，绝不姑息。” 泰安2015事业单位招考通