君命有所不受与下级服从上级.docVIP

君命有所不受与下级服从上级 第 15 卷第 5 期 铁　道　师　院　学　报 Vo l. 15 No. 5 1998 年 10 月 Journal of Suzhou Railw ay Teachers Co llege O ct. 1998 “君命有所不受”与下级服从上级 王 向 清 (湖南湘潭大学哲学系　湘潭 411105) 摘　要　本文探讨了“君命有所不受”的原意, 阐述了这一命题的理论根据; 认为 下级应抱着“无私”和“谋利”的动机行使“君命有所不受”主张上级应允许下级根据 ; 实际情况本着良好的动机, 作出“君命有所不受”的抉择, 下级不能动辄以它为辞与上 级讨价还价, 反对下级以它为借口而不执行上级的正确决策, 谋取个人、小集团利益 和局部利益。 关键词　君命　不受　服从　根据　动机　政令不畅 “君命有所不受”语出《孙子兵法·九变篇》。这一命题一经提出来就成了双刃之剑: 既为将帅根据战场实 际情况有所取舍地执行国君的指令提供了理论依据, 又为某些居心叵测之徒对抗上级正确指令提供了推托 之辞。因此, 重温《孙子兵法》的有关论述, 弄清这一命题的含义、根据和动机, 对于缓解目前政令不畅的局面 具有重大的现实意义。 一 “君命有所不受”是指将帅在指挥部属与敌军对抗的过程中, 可以临事适变, 从宜行权, 而不必机械地不折 不扣地执行国君的所有指令。曹操对这一命题作了肯定的评价, 认为“苟便于事, 不苟于君命也。”孟氏也很 ① : 赞赏这一命题, 主张“无敌于前, 无君于后, 阃外之事, 将军制之。” ② “君命有所不受”主要针对下面两种情况: 第一, 国君的命令如不符合战争展开过程中的实际情况, 将帅可以根据具体情况作出新的决策。“战道必 胜, 主曰无战, 必战可也; 战道不胜, 主曰必战, 无战可也”就非常明显地体现了这一观点。张预对此十分推 ③ 崇, 认为“与其从令而败事, 不若违制而成功。”一般说来, 作为指挥军队的将帅必须服从国家的最高统帅 ④ ——国君的指令。但国君的所有命令不可能都符合瞬息多变的战场情况。因此, 身系国家前途、士卒命运的将 帅应当把国君的命令与战场的实际情况结合起来, 毫无保留地执行那些正确的指令, 不执行那些错误的指令。 因为以国君的错误命令作为军事行动的根据往往难逃覆军杀将乃至亡国的结局。在一部用将士鲜血染红的 战争史册上, 由于国君的指挥错误而招致惨败的教训俯拾即是。公元 756 年, 哥舒翰以病残之躯率领临时招 募、训练无素、战斗力很弱的唐政府军扼守潼关, 阻击安史叛军, 保卫首都长安。战役前期, 他依据“君命有所 不受”的变则, 多次违背唐玄宗要他率部迅速出关攻打叛军的错误命令, 利用潼关易守难攻的地理条件, 坚持 固守, 使叛军无法越雷池一步。战役后期, 他迫于唐玄宗的严令不得不率弱旅攻打战斗力很强的叛军, 结果导 致全军覆没, 潼关陷入叛军之手。从潼关固守成功到潼关易帜从正反两个方面说明了“君命有所不受”的必 要。 第二, 对于那些必须立即处理的紧急军情, 将帅可以根据具体情况立即作出恰当的处置, 然后再报告国 君。这是因为紧急军情的最佳处理时机稍纵即逝, 一旦迟延, 就会陷入被动局面, 甚至带来无可挽回的损失。