网友吐槽安徽作文最奇葩著名诗人力挺称有创意.docVIP

网友吐槽安徽作文最奇葩著名诗人力挺称有创意.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
网友吐槽安徽作文最奇葩 著名诗人力挺称有创意 新浪教育[微博]讯 2015年各地高考[微博]语文科目考试已经结束,新浪高考第一时间连线著名诗人、学者、文化批评家叶匡政。叶匡政就全国一卷、安徽卷等多地作文题做出了深度的解读。以下是连线的内容实录。   新浪教育:您好,今天上午刚刚结束了2015年的高考语文的考试,所以想跟您采访一下,每年这种时候高考过后第一科目之后,高考作文都是非常受关注的,而且网上的评论也非常多,您作为一个著名诗人、学者和文学批评家,您看了今年的高考作文汇总之后,您总体感觉怎么样呢?   评价作文题目第一要看能不能引起学生的真情实感   叶老师:我感觉没什么变化,我们看作文题目的好坏,我个人的看法,我觉得第一能不能引起学生的真情实感,这个很重要。第二个就是命题的视角是不是比较适合学生的发挥。第三个,因为高考是有时间限制,在短时间内找到思考与联想的点。第四个就是我们谈到命题的公平性,你的命题是不是容易出现套路。   我评价的标准,我个人的标准是这四点。通过今年的考题可以看出来,文章与人品,包括感受自然,有一棵大树,类似这样的题目,包括上海的和谐,包括假如我与心中的英雄生活一天,说起梅花。我记得我们小时候也写过,很多题目其实我们小的时候作文可能就是这种命题。像这种命题,有的时候很难显示公平,因为这种大标题,有些学生可能写过这样的文章,很难引起学生的短时间内,因为有很多话题,像路什么的,都是老作文题了,有的学生可能做过这种作文准备的话,就很容易写出相关的文章。   新浪教育:就是在那么短的时间之内,比较容易把以前的那些套路往里面写了。   叶老师:对,其实有些话题我也没有拿到。像我们平时写作文,你自己在一个小时或者两个小时之内,如果不能很清晰的选题,那也很困难。   新浪教育:按照您刚才说的四个标准,您觉得哪个省的作文题是在这方面做得最好的呢?   安徽卷“蝴蝶翅膀颜色”最具新意 不落俗套   叶老师:我感觉一个是安徽的考卷,还有点新意,至少从我的视角来看。   新浪教育:您点评一下这篇材料作文。   叶老师:安徽的蝴蝶翅膀原来是没有颜色的,只是因为光线的不同,才出现的颜色。这个作文相对来讲至少在我的阅读视角里就属于比较新奇的,一个新奇的角度。这类作文题目相对来讲会公平一点,因为不同的学生会有不同的发挥。   新浪教育:不同的学生其实他的角度没有那么限定,可以多方面、多角度的去发挥,这就很考验学生自己的想法,是吗。   叶老师:对,像等待、智慧都很容易做。   记者:比较俗套是吗?   叶老师:对,这些题目像我们小的时候做的,现在多么年过去了,虽然儿童的自然教育很重要,但是感受自然这种东西是我们小时候就一直喜欢写的,他很容易写的。但是像这类作文题,我觉得就很难显示出它的公平性。   记者:刚才您说安徽卷,比较好的学生可以多角度的去写文章,不太容易落入俗套、套路里面。那对于新课标全国一卷你觉得怎么样?写一封信的,好像在众多作文当中,是唯一以写信的题材方式。   叶老师:这个话题也还可以吧,因为这个可能是我们看到的题目里面相对来说相对有点新颖的,别的话题好像跟社会的关联度非常小,包括“造就和谐自我”,这个多难写,一个心理学家写差不多,孩子们写,那能写成什么样,很难想象的。包括说起梅花,写植物,应该讲都是从小写到大的题目。   全国卷“女孩举报父亲” 亲情应是法律的基础   写一封信这个话题,其实有个很复杂的话题,其实是有一个很复杂的法律和伦理的问题。我不知道现在的孩子,比如你的家人或者你的亲人犯罪了,你是选择报警还是不报警。其实这个对于孩子来讲,这个话题还是不错的,这篇文章很难写。因为我们正常的感觉是,这个孩子报警是对的,但是他父亲杀人了,孩子应不应该报警呢。这个时代其实讲大义灭亲的概念,我们通常会觉得好像大义灭亲是政治正确的。但其实在西方的法律中,还是中国的法律中,都不鼓励亲人来互相举证,我们过去的很多事,比如一个女大学生举报父亲包养情妇之类的。在孔子时代,就一直有这种故事看法。   孔子当年有一个人叫叶公,他父亲偷了别人的羊,儿子应不应该告发。当年的叶公就认为应该告发,但是孔子说我们那边不是这样的,就是表现人的真性情的,他认为父亲应该为儿子隐瞒或者儿子应该替父亲隐瞒,父子相隐应该是正确的。但是叶公认为,孩子父亲偷羊了,儿子应该去告发。   今天这个话题有一个难度在什么地方呢?就是在高速公路上面打电话,有可能影响这个孩子的生命安全,跟偷羊那个事件稍微有点差别。但是像这种问题,我不知道高中的这种法律是不是有讲到,但是这个问题是相对比较复杂的问题,一般人认为大义灭亲似乎是正确的,但是实际上从社会属性上讲是这样。但是从家庭伦理来讲,包括中国当下的法律,包括现在欧美的法律就认为这种沉默权或者比较直系的家属,不用相互举证。其实我

文档评论(0)

4wxko16 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档