离婚诉讼外调解制度研究教案.pdfVIP

江西社会科学 20 14． 1 年第 期 20 14 1 离婚诉讼外调解制度研究 ——— 基于浙鄂川三省 的实地调研 ■陈 晋 黄筱蓉 对离婚诉讼外调解制度的运行现状进行实地调研，发现其现状不佳、前景堪忧。法律制度的不完善是离 “ ” 婚诉讼外调解衰落的根本原因。为了使离婚诉讼外调解制度更好地发挥 防止轻率离婚，稳定婚姻家庭 的功 能，应从以下三个方面完善该制度:首先，革新调解员的选任制度，不仅要重视调解员品德，还要考虑其年龄 和专业文化素质;其次，完善离婚诉讼外调解的程序，明确调解期限、建构灵活的事实证明规则、将子女监护 作为调解协商的绝对必要事项;最后，应健全诉讼外调解和诉讼、诉讼调解的对接机制。 [ ] 关键词 离婚调解;诉讼调解;诉讼外调解;人民调解委员会 [ 中图分类号] [ 文献标识码] [ 文章编号] ( ) D923． 9 A 1004 － 5 18X 20 14 0 1 － 0 172 － 05 “ ” [ ] ( ) 基金项目 国家社科基金项目 社会排挤与女性婚姻家庭权益的法律保障 11BFX072 ( ) 陈 晋，中南财经政法大学法学院博士生。 湖北武汉 430073 ( ) 黄筱蓉，江西经济管理干部学院基础课部教授。 江西南昌 330088 近年来，我国进入了社会转型时期，离婚纠纷愈加 另一方面人民调解委员会亦不愿意主动介入他人的家庭 “ ” 复杂，以 大调解 为标志的多元化纠纷解决方式成为维 生活，其结果导致离婚诉讼外调解逐渐衰落。 护社会长治久安的重要手段。理论上，诉讼外调解应该 以浙江省为例，2006 年婚姻机关登记离婚数为60 “ 在协调婚姻家庭关系上大显身手，但实践并非如此。法 对，其中仅有 对进行了调解， 年的登记 306 28 969 2009 [ 1 ] ( P5 ) 律的生命不在于逻辑，而在于经验” ，为此， 年 离婚数为 对，仅有 对进行了调解， 年 20 13 82 902 40 078 20 11 笔者参与的课题组分别选取了我国东部、中部和西部具 的登记离婚数为90 442 对，仅有52 434 对进行了调解 ( ) 有代表性的浙江、湖北、四川三省，对离婚诉讼外调