论银行在收益权质押业务中风险防控.docVIP

论银行在收益权质押业务中风险防控 　　摘要：物权法将应收账款列入可以质押的权利，根据应收账款质押登记办法中的规定，公路，桥梁，隧道，渡口等不动产收费权属于可以质押的权利。本次研究以此为出发点，结合具体审判案例中的裁判结果及依据，分析银行在收益权质押业务中的风险及其防控措施 关键词：收益权质押；银行风险；风险防控 中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）08-0242-01 我??物权法将收费权纳入了可以出质的权利范围，从而提升了它的财产价值。缺乏资金建设的企业将工程一定期限的收益权质押给银行做担保，从而从银行获得资金。这种方式拓宽了企业的融资渠道，增加了银行的资金业务。在实践中，各大银行已经广泛开展了这种融资业务，但是银行在识别风险和风险防控方面存在很大难度。我们对银行在收益权质押业务中可能存在的风险加以列举，并为其风险防控提供建议 一、收益权质押主体的适格问题 合同成立要求主体适格，意思表示一致，内容合法，银行最难识别的一点就是和他签质押合同的主体是否是适格的主体。收益权质押的主体是一定范围内特定的主体。有行政职能的国家政府部门将一定工程的收益权转让给有建设资质的建设企业。那么获得了该收益权的建设企业就成为了适格的收益权出质人。所以收益权质押中适格的主题就包括政府、公路经营企业和建设企业等等。在实务操作过程中，出质人主