住宅小区区域消防给水系统设计探讨论文.docVIP

　　住宅小区区域消防给水系统设计探讨论文 摘要：住宅居住小区消防设计有不同的设计手法，选择经济效益、社会效益最佳的设计方案是每个消防设计人员面临的课题。以兰化3#街区区域消防给水设计为例，对区域消防系统的优点及存在的问题进行了论述。 关键词：住宅小区 消防设计 区域消防系统 The Design of of Residential Quarters Abstract: There are different design for residential quarters to select the best scheme attending to the economical and social benefits. Taking the design of the 3rd block of residential area of Lanzhou Chemical Co. as example,.freelization of fire of residential quarters are described in this paper. 1 工程概况 1995年，我院受兰化公司民用处的委托对该公司的3#、4#、15#、16#街区进行改造规划设计。在这次规划设计中，我们选择了3#街区作为住宅小区区域消防给水系统设计的试点，进行了住宅小区区域消防给水系统的设计尝试，并准备在此试点的基础上对其他街区进行改造。目前，该住宅小区的区域消防给水系统已建成并已试运行一年半.freelin用水的高位水箱间和生活、消防合用的高位水箱，高位水箱内存3m3消防用水。室内消火栓系统设置了室外水泵接合器。18层高层住宅则按《高层民用建筑防火规范》要求设计了室内消火栓消防系统、消防加压泵房、高位水箱、室内地下生活、消防合用300m3蓄水池、室外地下水泵接合器井等消防设施。 本次改造规划设计后，小区内设计了2栋24层商住楼、3栋18层商住楼、1栋16层商住楼和20栋8层住宅楼，而且马上面临2栋高层商住楼的设计开工。在这种情况下，住宅小区内每栋单体高层商住楼的设计是按原先模式每栋单体进行消防设计?还是设计住宅小区统一的区域消防给水系统?我们面临着选择。 3 两种设计方案的简单对比 我们把按单体建筑进行消防系统设计定名为方案一，把按住宅小区进行区域消防系统设计定名为方案二，对两个方案进行了简单的对比，得出结论见表1。根据表1的对比，我们得出了区域消防给水系统在经济上、管理上比较优越的结论。经过市规划局，省、市消防主管部门的同意，我们确定了兰化3#街区按区域消防给水系统进行设计。 表1 消防设计方案对比 方 案 一方 案 二高位 水箱间 数量高层建筑 (每间按45m2计算)61多层建筑 (每间按20m2计算)200高位 水箱 数量高层建筑 (每个消防容积18m3)61多层建筑 (每个消防容积3m3)200加压泵房数量 (每间加压泵房按60m2考虑)61消防加压泵型号、数量(1)125DL×5泵4台2用2备45k3生活、消防合用水池6座，每座内存消防用水250m3400m3消防、生活合用蓄水池1座，内存消防用水310m3地下水泵接合器数量高层建筑每栋楼5个，多层建筑每栋楼1个，总共50个6减压阀井数量0除最不利建筑物49#楼由消防泵房直供外，其它5栋高层建筑消火栓消防系统、自动喷淋消防系统入口均设两个减压阀井，多层建筑设一个减压阀井，总共40个外部消防管道无DN200管道850m4 主要设计构思 (1)整个住宅小区同一时刻的火灾次数按一次考虑。 根据《建筑设计防火规范》第8.2.1条规定，城镇、居住区同一时间的火灾次数和城镇、居住区的人口数有关。本规划区总居住人口为7 242人，根据规范规定同一时刻火灾次数按一次考虑。 (2)选择由区域消防系统泵房供水的最不利建筑(要求消防水量最大、压力最高)，作为区域供水系统设备选型的依据。 本住宅小区内要求消防用水量最大，水压最高的是编号为49#楼的24层商住楼。该楼和54#楼同为24层商住楼，建筑高度相同，但由于距区域集中消防加压泵房较远，因此被确定为最不利建筑。该楼由于在底层有较大面积的商业营业厅和公共活动用房，因此室内除设计了集中消火栓消防系统外还按中危险等级在商业营业厅和公共活动用房设计了自动喷水灭火系统。室内消防流量为两个消防系统设计流量之和。 (3)小区室外消防管网设计为环形管网，且每栋高层建筑室内消防灭火系统进水管不少于两条。 根据《高层民用建筑设计防火规范》第7.3.1条规定，我们在设计室外消防管网时在本小区最外围建筑内侧的小区路网上设置了环形消防管网。这样，可以方便地与消防管网外侧的高层建筑和管网内侧的建筑物连接，保证建筑物消防用水的安全性。为了提高建筑物消防用水的可靠性，