关于住宅给排水设计的思考论文.docVIP

　　关于住宅给排水设计的思考论文 .freel～0.05 M。这样的条件对于配水龙头和高、低位水箱尚可勉强，但对于延时自闭式冲洗阀甚至是淋浴喷头这样供水压力要求稍高的设备，就会出现严重问题，不但浪费大量水资源，而且根本达不到基本的卫生条件，造成严重的室内污染。设计人员在选择卫生设备时必须引起足够重视，严格按照供水压力条件采用，坚决杜绝这种状况出现。 另一方面，在供水压力较高的地区，尤其是底部各层，各类用水设备均处于超压状态工作，超压出流浪费水量巨大，同时造成出水噪声大，水流飞溅影响使用舒适性。因此，在工程设计中，应千方百计采取经济可行的技术手段，如减压调压、分区供水、合理压缩管径等，尽可能把卫生器具工作压力控制在0.20MPa～0.30 MPa的最佳范围。那种从底到顶一个详图的不负责任的作法，再也不能继续下去了。 笔者还建议，国家应加大对卫生器具产品的质量监督检测力度，完善市场准入制度，杜绝不合格产品打着“节水新产品”的招牌发昧心财。目前有些所谓的节水型卫生器具，性能根本不过关。比如座便设备，只说一次冲洗水量4 L或是3 L，实际上冲水强度根本不够，往往需要3～5次的冲水，根本达不到节水效果。 2 关于水表设置 《建筑给水排水设计规范》(GB50015—2003)第3.4.17条规定：“住宅的分户水表宜相对集中读数，且宜设置于户外”；对这一规定，该条规范没有任何具体的解释，执行中造成了一些矛盾。《住宅建筑规范》(GB50368—2005)第8.1.5条的规定是：“住宅的水表、电能表、热量表和燃气表的设置应便于管理。”但该条文说明仍采用了GB50015—2003“宜设置于户外”的说法，笔者认为：规范的本意是便于管理，应当按GB50368—2005第8.1.4条对“给水总立管、雨水立管、消防立管、采暖供回水总立管、电气设备和用于总体调节和检修的部件”的规定，即应理解为“应设在共用部位”，而不应是真的设在户外。 分户水表集中设于室外水表井内的作法，本是用于低层住宅给排水管道改造中。一般一个单元设一个集中水表井，分户水管沿室内适当部位引入户内，自来水公司直接对用户负责。较好地解决了原有老式住宅的水表管理问题。但用于新设计建筑明显是不合理的：水表设在室外表井内使用条件较差，多根给水立管同时敷设管井内，既不经济，又不便于管理和维护。同时，现代住宅是+复杂的综合系统，如果暖、电、燃气、电信、宽带各系统都要求分户专设立管，计量表设在室外，那管井如何承受?因此，个别地区水管部门强制要求水表设在室外水表井内是不对的，设计人员应多作解释，不应过于迁就。当然，新型给水管材——减路式单管(内)多路供水管的面市在某种程度上解决了多根给水管同时敷设的问题，但是其水表工作条件差，管道维修更换困难的问题并没有根本解决，经济性也不好，很难说是一种好的做法。 一种较好的做法是水表每层集中设于管道间内，分户水表整齐靠于墙面。其优点是外形整洁美观，管路短捷，阻力小，维修更换方便，造价较低，与相关专业容易协调。 远传水表或IC卡智能型水表也是一种发展方向。由于价格相对昂贵且在技术上仍存在一定问题，目前工程中应用尚不多。另外，这类设备的优点基本上在于方便水管部门的管理，却要由用户买单，笔者觉得难免有加重人民负担，助长官商风气之嫌。 3 关于水箱和水池 由于在广大中小城市和农村地区水压不足现象比较普遍，需要设置高位水箱或水池，而近年来随着高层建筑越来越多，二次供水也相应多了起来，如何有效防止二次污染，在设计和管理方面存在一些问题。 虽然《建筑给水排水设计规范》(GB50015—2003)第3.2.8条、第3.2.10条规定生活饮用水池(箱)应与其他用水的水池(箱)分开，并列设置时也不得共用分隔墙，但由于旧的使用习惯影响，建设单位为了节省造价，往往仍采用饮用水、消防合用水池(箱)。这样虽然加大了小区的消防安全储备，但造成水在池中停留时间过长，使水质降低，达不到生活饮用水卫生标准。有些溢流排空管道直接接人污水管道，造成病菌污染；溢流、通风管口未注明防护措施，导致虫、鼠、鸟等进入池内造成水质污染。池内管道及爬梯等钢制附属设施甚至水箱钢板的防腐材料采用防锈漆，漆膜脱落影响水质。 相应的设计改进措施：在条件允许的前提下，设计人员应根据规范要求将生活、消防水池(水箱)分建，这样，一方面可减少生活用水在池内的停留时间，保证水质卫生指标；另一方面，依据不同用途、不同的价格的原则：“混和用水应分表计量，未分表计量的从高适用水价”，也便于日后的运行管理。分建以后，还应注意消防用水的水质问题。所以，还应尽量考虑消防用水与道路喷洒、绿化等其他用水合用。 按照新颁布的防火设计规范，蓄水池的有效容积可减去水池进水管火灾延续时间内可补给的水量。所以