建筑审核员考试案例分析题15题.docVIP

PAGE PAGE 2 五、案例题（共3题，任选2题作答，每题20分，共40分。请根据背景材料，写明题号在空白答题纸上作答） 一、背景： 审核员在某高层公寓施工现场通过观察、交谈和查阅资料收集了如下信息：该工程为钢筋砼框架结构，地上28层，地下两层有防水要求，基础底板埋深-6.6m,底扳和地下室外墙设计要求为C30P8级抗渗砼及SBS改性沥青防水卷材;施工总包单位A将预拌砼委托B商品砼公司供货、将地下室底板及外墙防水委托C防水专业公司施工，均订立有分包协议;土方开挖支护及降水方案由项目部编制，经公司副总工程师兼工程技术部部长批准后经项目总监代表李某审查认可;审核员抽查施工日志时了解到:2010年9月6日连续浇注底板砼1300m3，坍落度测试1次符合设计要求，标养试块留置了5组、抗渗试块1组共计6组;当抽查底板下找平层防水施工时，只查到了SBS改性沥青防水卷材出厂合格证明、 C公司的防水资质证，当问及有否过程确认记录及作业人员有否防水作业证时，项目技术负责人说，“质检员有过程检查评定记录，都是合格的，这个队过来用过，作业人员可能有证，没向他们要过，有防水资质不就行了吗？”。 问题： 您认为项目部对土方开挖支护及降水方案的控制有否问题？如有，请指出。 对到场后预拌砼控制及试块留置是否符合要求并说明理由？ 对防水作业控制是否到位、项目技术负责人的说法你认为正确吗？理由是什么？ 你认为对地下室防水作业需不需要过程确认？应确认哪些方面内容？ 答：①有问题。本工程基坑开挖深度己超过-5m，属深基坑，土方开挖及支护方案按建质（2009）87号文要求应经专家论证后经施工企业技术负责人批准和总监工程师认可。副总工程师兼工程技术部部长和总监代表李某均不具备审批及认可资格，且未按规定进行专家论证。 ②不符合要求。主要问题是坍落度测试次数及试块留置细组数均不足。理由：按GB50208-2002《地下防水工程质量验收规范》要求“混凝土在浇筑地点的坍落度，每工作班至少检查两次。”连续浇注1300m3时应每200m3留一组标养试块，本例至少需留7组;抗渗试块应按每500m3留一组要求，应至少留2-3组，且应根据需要增加同条件试块的留置组数。本例中分别为5组和1组，且无同条件试块留置，均不能满足规定要求。 ③对防水作业控制不到位，项目技术负责人的说法有误。理由有三： 其一、防水材料的控制不符合要求。对于防水材料采购过程控制不符合《规范》的规定，应对供应商实施评价，且对材料的验收应进行复试检验，复试检验合格后方可使用。 其二、对防水分包队伍的选择不符合要求。应对分包队伍进行评价合格方可使用。另应对防水施工队伍施工前应对其人员设备材料等进行验证。 其三、对过程施工前的确认不符合要求。 对地下室防水作业需要过程确认。 确认对象和内容应包括：作业人员资格与能力;所使用施工机具完好性;所使用的主要材料是否合格;作业指导书及技术交底要求是否经评审;作业的工作环境是否满足等。 并应定期或对上述任一项发生变化时进行重新确认并保留确认证据。 二、情景 ①审核员在某工程施工现场抽查了一份二层④-⑤轴部位 “砼结构工程施工检验批质量验收记录”及该部位施工记录发现，主控项目中“混凝土标准养护试件强度应符合规定要求”一栏为空白，一般项目评定结果的合格率为100%,施工记录中混凝土浇注时间为2010年8月1日，检验批收记录由施工员王某填写，时间为2010年8月6日，检查评定结果是合格，监理工程师己签认。你认为有哪些不妥？请指出。 ②另抽查的主体结构分部工程质量验收记录中，安全与功能检验栏空白，施工单位参加验收人员是项目经理和项目技术负责人，设计、监理签字齐全，你认为有否不妥？请指出。 ③请说明施工检验批工程质量验收合格的主要条件; ④请按照国家现行法规、标准要求，编制一个单位工程峻工验收的主要程序（流程）图。 答： ①1、砼结构检验批验收应由具备资格的检验人员进行，不应为施工员；2、砼结构施工质量验收记录应为砼施工日期即：2010-8-1；3、检查评结果应等标养结论出来后再作评定，监理单位再作签认。 ②不妥。主要表现在：1、分部结构验收中安全及功能的检验必须合格后，且所含的分项工程质量验收合格，质量资料应完整，观感质量验收应符合要求，其分部才能评审为合格。2、参加验收人员：应由监理总工程师组织施工企业项目负责人和技术、质量负责等进行验收。其主体结构分部工程的勘察、设计单位 单项目技术负责人和施工单位技术、质量部门负责人也应参加相关分部工程验收工作。 ③检验批验收质量合格的条件：一是主控项目和一般项目的质量均经抽检合格，二是具有完整的施工操作依据、质量记录。 ④竣工验收程序图： 施工单组织内部验收工程完工后 施工单组织内部验收 工程完工后 按规定整改处理合格验收不合格向行政主管