基于旅游费用法的长沙洋湖湿地公园游憩价值评估.PDF

第8 卷 第2 期 中 南 林 业 科 技 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol. 8 No.4 2014 4 JOURNAL OF CENTRAL SOUTH UNIVERSITY OF FORESTRY TECHNOLOGY (Social Sciences) Apr. 2014 年 月 基于旅游费用法的长沙洋湖湿地公园游憩价值评估 刘金环，戴美琪 （中南林业科技大学旅游学院，湖南长沙4 10004 ） [ 摘 要 ]城市湿地公园是城市生态系统的重要组成部分，具有极高的生态、社会和景观价值。文章在城市湿 地公园迅速增长、相关理论研究数量有限的情况下，选取游憩价值评估最为成熟的旅行费用法作为评估方法、长沙 市最大的城市湿地公园——洋湖湿地公园作为研究对象，通过运用问卷调查、实地访谈等方法对其游憩价值进行了 评估，得出结论如下：公园目前游客实际旅行费用为44 11.983 万元，而其总游憩利用价值为81 578.473 万元，相比 之下，公园应有的游憩利用价值尚未得到充分发挥，存在很大程度的资源闲置，开发潜力巨大。 [ 关键词 ]洋湖湿地公园；旅行费用法；游憩价值评估 [ 中图分类号 ]F592 [ 文献标志码 ]A [ 文章编号 ]1673-9272(20 14)02-00 15-05 一、旅行费用法在公园游憩价值评估中的研究 价值法对淮北采煤塌陷湿地的游憩价值进行了定量 进展 评估[7] ；吴小旋、张合平等以天际岭国家森林公园为 旅行费用法 （TCM ）最初由Hoteling 于 1942 年 研究对象，运用旅行费用法计算得出公园游憩总价 提出，由美国学者Clawson 最先开始运用，是被学 值为26867.2039 万元[8] ；何晓东，罗芬等学者通过 术界广泛视为对公共商品价值评估的一次重大突破， 运用逻辑蒂斯数学模型计算出湖南博物馆旅游游憩 是游憩价值评估最流行的方法之一，目前已被广泛 价值为2.05 亿元[9] ；佘际云等学者运用旅行费用法 应用于森林、峡谷、风景区、公园等资源和环境的 得出茅荆坝自然保护区20 10 年上半年森林游憩资源 价值评估。但总体而言，当前专门运用TCM 对城市 利用价值总和为197 194 万元，为自然保护区的经营 湿地公园游憩价值评估的研究成果数量十分有限， 管理和开发建设提供了客观参考依据[10] 。 为了更好的把握旅行费用法在城市湿地公园游憩价值 总体来看，旅行费用法相关理论体系已经十分 评估当中的运用，本文进一步对TCM 在其同质景区 成熟，且其应用于公园游憩价值评估的相关研究成 ——公园价值评估中的运用现状进行了整理和综述。 果已经十分丰富，这为本文的后续研究奠定了坚实 国外将TCM 运用于公园游憩价值评估的相关研 的理论基础；但专门针对湿地公园游憩价值估算成 究起步较早：Bennett 早在 1996 年就尝试将旅行费 果十分有限，且以学位论文居多，未形成完整的理 用法运用于澳大利亚多丽歌和直布罗陀山脉两个国 论体系，如2008 年林爱瑜结合定量和定性分析对杭 家公园的游憩利用经济价值评估[1] ；Herath 等学者 州西溪和西湖两个城市湿地游憩价值进行的评价和 以澳大利亚布法罗山国家公园为研究对象，结合旅 对比分析[11] 等，需结合城市湿地公园自身特性对其 行费用法和条件价值法对其经济价值进行了评估[2] ； 做进一步探讨。 Heberling 和Templeton 以大沙丘国家公园和自然保 二、旅行费用法概述 护区为研究对象，运用个人旅行费用模型对国家公 旅行费用法是当前游憩价值评估中广泛采用的 园的经济价值进行了评估[3] 。 方法之一，通过了解把握游客与市场相关行为间接 而TCM 在中国得到广泛应用起源于20 世纪 推断出其对环境和资源的特定偏好，并以此为根据 80 年代，且最早运用于森林公园的游憩价值评估： 来推算环境和资源的总体价值。旅行费用