- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教研网络会议记录
原始通知见:30/zxl/article/309389062500790/632981523509531250.aspx
教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says:
议程:
一、9:00-10:00 讨论本次实地调研综述(其他参与成员的总结文字已经陆续发布群组kyb的“课题调研”栏:30/kyb/column/632971103423437500.aspx;综述草稿将在周一发布于此
二、10:00-11:00 讨论“科研核心组、中心组工作指南”(见30/zhuyueqiang/article/2061/632980557401875000.aspx)
三、11:30-12:00 本学期区科研会议筹备
第一、二部分:
教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says:
如果读完完毕,可提出意见和建议
zysj says:
表扬小祖的调研报告,很全面,不过写的有点像讲稿,还可以继续深化。
aniu says:
对于课题的管理我赞同严加管理
教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says:
张主任的意见如下:1、评先要先经局批准,这个学期申报,下个学期表彰。
2、王书记此段时间不在广州。
3、专家报告可请邱才训做广州十年教学设计与实施研究成果报告,2个小时
教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says:
按照张主任的意见,我们可以轻松不少
自由的理性...在原始森林中写作的感觉 says:
凡事从长计议,现在是几号?十多号就要定名单?
教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says:
本来那些工作基本上是应该在课题监察月里完成的
可是现在没有几个学校上交
我们的推动工作尤其是规范的工作难度比较大
jeamy8@ says:
我认为:我区课题的现状,是对课题的约束机制不够.
自由的理性...在原始森林中写作的感觉 says:
想一呼百应?我看胡哥也不一定做到
教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says:
所以想在这次会议上真的表扬一批学校,也要真的批评处理一些课题
自由的理性...在原始森林中写作的感觉 says:
与其看到表面的应付,还不如无声的抵制
服务才能得到尊重
science says:
目前刚开始成立科研核心组中心组,服务刚刚开始,还是先提出期望再说
学校最需要的是教研室的支持和帮助,因为好多学校和老师实际上不知道该如何规范地去做课题,有些困难也需要教研室甚至教育局来协助解决
教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says:
所以规范也是从表面的应付开始的
jeamy8@ says:
因为这些工作一开始,参加课题的人员对课题的难度估计不够.
zuxiaolong says:
看来从基础作起,多层次兼顾
教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says:
这次的调研本来我想突击检查的 ,这样肯定比较客观,但先去了44中,他们没有任何东西可以拿出来
jeamy8@ says:
有部分人申报课题是为了学校或个人参加评估,把课题作为筹码.
science says:
把课题作为筹码也是可以的,但要想办法让他们真正动起来
zysj says:
容梅和小祖很多时候忙不过来,学校和科研办有待沟通。
zuxiaolong says:
所以对过程的规范约束一定要逐步落实
教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says:
后来,我们列出了检查的内容,老朱提出异议,这不是和一校三天一样吗,搞假的东西
自由的理性...在原始森林中写作的感觉 says:
一句话,在发号施令之前,多做些服务
如果能达到不令而行就最好了
反过来说,多做些服务,也就不需要发号施令了
搞科研,就要用科研的办法,不要简单的行政化
science says:
但是要把服务的政策和制度建立起来,目前调研发现的问题确实是与服务有关
zysj says:
不过我的感觉很多课题不是研究,只是应付,其根本原因在哪里呢?
zuxiaolong says:
同意。虽然现在掺杂不清,但我们大家一起理一理
纯粹的事作起来轻松些
还有照顾到大家需求的复杂性
教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says:
课题的研究内容很重要
science says:
既然许多工作在用课题的方式推动,教育局也花了不少钱,服务的政策制度也需要配套完善
教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says:
如果课题研究就是身边的问题,是工作中的问题,那么不会觉得很吃力
zuxiaolong says:
面上打基础,同时有重点地提供服务支持
jeamy8@ says:
对,课题要来自教学工作中,与教学实际相联.联贯
science says:
这是申报时就应该控制的问题
教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says:
奖励也是一种服务的形式吧
zysj says:
光有政策和
文档评论(0)