教研网络会议记录.docVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教研网络会议记录 原始通知见:30/zxl/article/309389062500790/632981523509531250.aspx 教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says: 议程: 一、9:00-10:00 讨论本次实地调研综述(其他参与成员的总结文字已经陆续发布群组kyb的“课题调研”栏:30/kyb/column/632971103423437500.aspx;综述草稿将在周一发布于此 二、10:00-11:00 讨论“科研核心组、中心组工作指南”(见30/zhuyueqiang/article/2061/632980557401875000.aspx) 三、11:30-12:00 本学期区科研会议筹备 第一、二部分: 教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says: 如果读完完毕,可提出意见和建议 zysj says: 表扬小祖的调研报告,很全面,不过写的有点像讲稿,还可以继续深化。 aniu says: 对于课题的管理我赞同严加管理 教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says: 张主任的意见如下:1、评先要先经局批准,这个学期申报,下个学期表彰。 2、王书记此段时间不在广州。 3、专家报告可请邱才训做广州十年教学设计与实施研究成果报告,2个小时 教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says: 按照张主任的意见,我们可以轻松不少 自由的理性...在原始森林中写作的感觉 says: 凡事从长计议,现在是几号?十多号就要定名单? 教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says: 本来那些工作基本上是应该在课题监察月里完成的 可是现在没有几个学校上交 我们的推动工作尤其是规范的工作难度比较大 jeamy8@ says: 我认为:我区课题的现状,是对课题的约束机制不够. 自由的理性...在原始森林中写作的感觉 says: 想一呼百应?我看胡哥也不一定做到 教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says: 所以想在这次会议上真的表扬一批学校,也要真的批评处理一些课题 自由的理性...在原始森林中写作的感觉 says: 与其看到表面的应付,还不如无声的抵制 服务才能得到尊重 science says: 目前刚开始成立科研核心组中心组,服务刚刚开始,还是先提出期望再说 学校最需要的是教研室的支持和帮助,因为好多学校和老师实际上不知道该如何规范地去做课题,有些困难也需要教研室甚至教育局来协助解决 教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says: 所以规范也是从表面的应付开始的 jeamy8@ says: 因为这些工作一开始,参加课题的人员对课题的难度估计不够. zuxiaolong says: 看来从基础作起,多层次兼顾 教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says: 这次的调研本来我想突击检查的 ,这样肯定比较客观,但先去了44中,他们没有任何东西可以拿出来 jeamy8@ says: 有部分人申报课题是为了学校或个人参加评估,把课题作为筹码. science says: 把课题作为筹码也是可以的,但要想办法让他们真正动起来 zysj says: 容梅和小祖很多时候忙不过来,学校和科研办有待沟通。 zuxiaolong says: 所以对过程的规范约束一定要逐步落实 教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says: 后来,我们列出了检查的内容,老朱提出异议,这不是和一校三天一样吗,搞假的东西 自由的理性...在原始森林中写作的感觉 says: 一句话,在发号施令之前,多做些服务 如果能达到不令而行就最好了 反过来说,多做些服务,也就不需要发号施令了 搞科研,就要用科研的办法,不要简单的行政化 science says: 但是要把服务的政策和制度建立起来,目前调研发现的问题确实是与服务有关 zysj says: 不过我的感觉很多课题不是研究,只是应付,其根本原因在哪里呢? zuxiaolong says: 同意。虽然现在掺杂不清,但我们大家一起理一理 纯粹的事作起来轻松些 还有照顾到大家需求的复杂性 教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says: 课题的研究内容很重要 science says: 既然许多工作在用课题的方式推动,教育局也花了不少钱,服务的政策制度也需要配套完善 教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says: 如果课题研究就是身边的问题,是工作中的问题,那么不会觉得很吃力 zuxiaolong says: 面上打基础,同时有重点地提供服务支持 jeamy8@ says: 对,课题要来自教学工作中,与教学实际相联.联贯 science says: 这是申报时就应该控制的问题 教研室容梅——科研核心组、中心组会议 says: 奖励也是一种服务的形式吧 zysj says: 光有政策和

文档评论(0)

orhchv6 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档