《白鹿原》诞生记.docVIP

《白鹿原》诞生记 2012年09月20日09:54 来源：时代周报 　　《白鹿原》终于上映了。尽管最终登台的是个阉割版，但将曲折蜿蜒近20年，在最近数月中抵达高潮的戏码置入历史当中来看，恰是一出更为精彩的秀。 　　根在剧本? 　　电影《白鹿原》打一开始，就是奔着中华史诗巨作而去的。自1993年陈忠实出版小说《白鹿原》以来，编剧芦苇就是电影《白鹿原》最积极的推动者，陈忠实对他说“只要能够拍出《霸王别姬》、《活着》一样的水准就可以”。这两部名留影史的电影，芦苇都是编剧之一。 　　1992年6月，《当代》杂志首次连载《白鹿原》。1993年1月1日，《霸王别姬》在香港上映，同年获得法国戛纳电影节金棕榈奖。当年7月，也就是《白鹿原》小说单行本出版一个月后，时任西安电影制片厂厂长吴天明与陈忠实签下授权书，加上编剧芦苇，“三个人满怀热情地准备把这部小说拍成电影”。当年底，某位领导将《白鹿原》与《废都》列入禁拍作品，西影厂计划搁置。次年，《活着》拍摄完毕，获得1994年法国戛纳电影节评委会大奖，内地遭禁。 　　回望历史，《白鹿原》与《霸王别姬》、《活着》诞生自同一时代，只是三者命运各不相同。 　　沉寂近十年后，2002年，因时任陕西省委书记的李建国希望“把陕西做成影视大省”并点名，西影厂买下《白鹿原》版权，拍摄预算定为2500万元，芦苇任编剧，此时离职许久的吴天明已不在西影厂领导的导演考虑之中。2004年，芦苇因为喜爱电影《惊蛰》而力荐王全安执导《白鹿原》。2005年，广电总局副局长张宏森牵头研讨《白鹿原》剧本，据芦苇接受东方早报(博客,微博)采访称，此前他先后给西影厂发去两版剧本，会议上所研讨的剧本却并非自己所写，亦未署名。导演王全安则对媒体表示，芦苇两稿剧本均未通过，自己不得已花去16天赶出剧本，并通过审查。当时情况究竟如何，至今媒体没有得到第三方证明。芦苇在研讨会现场未提出质疑，为《白鹿原》上映后增加了一道议题。 　　因为资金问题，2005年西影厂将项目转卖给了某民营文化公司—这些年，正是国有电影厂日益没落，国产大片雄起，民有资本大举进军影视的时代。2004年张艺谋推出《十面埋伏》，2005年陈凯歌推出《无极》，也正是这两位拍摄出《活着》和《霸王别姬》的名导，先后回绝了芦苇的邀请，没有接手执导《白鹿原》—由于该民营文化公司存在资金、诚信、控制欲等多方面原因，2005-2007年，王全安和芦苇先后退出《白鹿原》剧组，两人合作拍摄的《图雅的婚事》于2007年1月斩获柏林电影节金熊奖。 　　伤在删节? 　　直至陕西旅游集团伸出橄榄枝，《白鹿原》才重见曙光，它的复生，依托的也是市场对“文化旅游”的热情—陕旅2007年投资的大型历史实景剧《长恨歌》就切实拉高了华清池的旅游热。2010年，陕旅成立陕西白鹿原影业公司，独立投资，预算从8000万追加到1.2亿元(另一说为1.5亿元)，媒体报道称：“为了保证拍摄效果，陕旅基本上买下了陕西合阳的南长益村，并且大兴土木，一比一建设白鹿村。” 　　在《白鹿原》纪录片《将令》中，导演王全安介绍了拍摄这部“史诗巨片”的信心来源之一：“以往我们会围绕着叙事主体来进行刻画，别的东西作为陪衬铺垫，这次刚好是反的，就是重建一个扎实的历史场景，然后我们在里面去纪录、拍摄。”这或许也是王全安面对电影《白鹿原》的票房时相对坦然的原因之一，投资方更加看重的是《白鹿原》上映后对“白鹿村”旅游的广告效益。这种名电影+景区的合作模式在近些年绝不鲜见，许多项目直接由地方政府牵头。王全安对时代周报记者坦言，虽然自己并不满意，但从合作方和商业的角度出发，《白鹿原》即便遭遇审查，也应该上映。 　　此时横亘在《白鹿原》面前的不再是资金。根据媒体报道，从2011年9月《白鹿原》第一次送审到2012年4月7日通过审查，整整7个月的时间内“退回—删改—再送审—再退回—再删改—再送审—再退回”成为了不断重复的场景。《白鹿原》的时长，也从5个小时的初剪版，到220分钟的试映版，到160分钟的柏林电影节版，扩充至175分钟的香港电影节版，最终缩减至定于9月13日全国上映的156分钟“龙标版”。 　　就在距离原定上映日仅剩2天的9月11日，发行方称因为“字幕技术原因”紧急叫停《白鹿原》，正在某网站进行宣传的王全安反而被记者告知情况，只得说“我们已经等了这么久，再等几天也不是问题”。当天，制片人王乐接到陈忠实电话，“70岁的老人在电话里哭了起来”。对于命运多舛的《白鹿原》在上映前夕的“跳票”，媒体给予了极大的关注。 　　2012年9月15日，距离小说《白鹿原》首次亮相过去了整整20年又三个月，电影《白鹿原》终于在部分城市与内地观众见面。 　　口碑两极 　　上映后，关于《白鹿原》的最大新闻，莫过于通过网络爆出“推迟上映博同情”的消息。“《白鹿原》上映内幕已查实