浅析《三国演义》中曹操的形象.doc

浅析《三国演义》中曹操的人物形象 【内容摘要】《三国演义》是中国四大名著之一，而罗贯中把曹操塑造成为一个典型的封建统治者形象。只要一提到曹操首先想到的是他是一个奸雄、阴险、奸诈、多疑的人，他的“宁教我负天下人,休教天下人负我”自私残忍的思想被刻画的入木三分。其实，曹操的人物形象还表现在其他方面：既有雄才大略和才智，又有无穷的贪欲和权势欲、收罗人才等方面的性格特征。 【关键词】曹操、阴险奸诈、有胆有识、才华横溢、远大抱负 《三国演义》是中国章回体小说中出类拔萃的长篇巨著。作者罗贯中把历史上的曹操描绘成一个权谋机诈、无比凶残的人物，使他成为典型的封建统治者形象。对于曹操的人物性格，要从多方面进行评判，不能只选取某一点，下面从三个方面试析曹操的人物性格特点。 千百年来，世人评论曹操，或曰:“非常之人，超世之杰”；或曰:“治世之能臣，乱世之奸雄” 。我以为曹操性格的特征，可用“奸雄”二字概括之。“奸”者，虚伪、疑忌、狡诈、残暴；“雄”者，志大、才高、多谋、善断。“奸雄”的确是曹操的主体性格，但却不是他性格的全部；他的全部性格要复杂得多，丰富得多，也深刻得多。他不仅是一个绝代奸雄，也是一位杰出的政治家、军事家、谋略家和诗人；他既有“奸邪诈伪阴险凶残”的一面，又有胸怀大志、高瞻远瞩、雄才大略、气度恢宏的英雄一面。他经常表现出多疑诡诈，但有时也能坦诚待人；他生性残忍嗜杀，却又那么重才爱才；他一向心高气傲，却又能礼贤下士；他经常表现出智谋过人，有时又显得固执愚蠢；他善于听言纳谏，从善如流，有时却又刚愎自用，拒绝良策……曹操是这样由多种才能和多种情致构成的一个矛盾的有机体，一个蕴含丰富而深刻的艺术形象。 罗贯中把曹操这一人物放在那个特定的时代和群雄逐鹿的战争环境中，不仅表现了“时势造英雄,英雄也造时势”的历史真实, 而且在塑造曹操这一人物形象时，始终着力表现其“奸雄”的主体性格；同时又不失时机地从各个侧面表现由主体性格派生出来的其他次要性格。在曹操的主体性格中,“奸”“雄”二者互为条件，相辅相成。对于曹操来说,“成雄”是其目的,“施奸”是其手段；不“奸”则难以成“雄”，不“雄”只“奸”，只能是个浅薄的坏蛋。大约罗贯中也意识到这一点,尽管他有明显的“尊刘贬曹”的倾向，却并没有只写曹操的“奸”，更写了他的“雄”。从曹操第一次出场，就可以看出作者对这一人物形象的设计和构思的匠心。作者不仅交待了时代背景，介绍了曹操的身世，描写了他的形象，还特别写了他性格的基本特征:“有权谋，多机变”,并用许劭等人的话，暗示了他的未来命运——“治世之能臣，乱世之奸雄”。这是曹操性格的“基因”，他的整个性格都是由此生发出来的；也是作者为塑造曹操这一人物形象打上的底色，定下的基调，此后通过各种情节，运用各种手法，多角度、全方位地展示曹操“奸雄”的性格特征。 一、生性多疑、阴险奸诈多变的曹操。 作为《三国演义》中的人物，每个人物被作者塑造的面目清楚，忠就忠得义薄云天，奸就奸得狠毒无比。当读者读书的时候就可以见到每一个人物的立场分明，爱憎清楚。曹操是众多人物中性格最具典型性和鲜明性的特点，而且反差巨大。在作品一开始，作者便借用汝南许劭之口给这一人物定了“主导情感”：“乱世之奸雄”。难能可贵的是，作者并没有对人物进行虚幻、概念化的抽象描述，而是用大量生动的具体描写，使曹操这一人物赋予丰满可感的血肉。作品第十七回的叙述可以看出他的奸诈： 曹操攻打袁术时，军粮短缺，操命管粮官王垕：“可将小斛散之，权且救一时之急。”士兵皆言丞相欺众。操欲借垕人头示众。垕大惊曰：“某实无罪！”操曰：“吾亦知汝无罪，但不杀汝，军必变矣。汝死后，汝妻子吾自养之，汝勿虑也。”垕再欲言时，操早已呼刀斧手杀之，悬头高竿，出榜晓示曰：“王垕故行小斛，盗窃官粮，谨按军法。” 于是众怨始解。为了稳定军心，平息士兵对自己的怨恨，曹操违背良心下狠手杀死一个没有任何过失的人，他的奸诈狠毒让人不寒而栗。 凶残而又狡诈，以狡诈施其凶残，这确是曹操的性格特点，这是智慧与恶德的交融。他的奸邪诈伪，有时表现为刹那间即改变主意，来个一百八十度的大转弯，而且“转”得不着痕迹: 却说武士拥张辽至。操曰:“这人好生面善。”辽曰:“濮阳城中曾相遇, 如何忘却?”操笑曰:“你原来也记得!”辽曰:“只是可惜!”操曰:“可惜甚的?”辽曰:“可惜当日火不大,不曾烧死你这国贼!”操大怒曰:“败将安敢辱我!”拔剑在手,欲杀张辽。……玄德曰:“此等赤心之人,正当留用。”云长曰:“关某素知文远忠义之士,愿以性命保之。”操掷剑曰:“吾亦知文远忠义,故戏之耳。”乃亲释其缚。解衣衣之,延之上座。辽感其意,遂降。 这段精彩的叙写，非常传神地反映了曹操当时的内心活动和刹那间的思想转变：他欲杀张辽，是其真情；亲释其缚而敬之，也是实意。欲杀之，因其辱己，怒不