第七章 技术价值和技术伦理.pptVIP

第三编 技术观与技术方法论 第七章 技术价值和技术伦理 第一节 技术价值 一、技术的本质（P.183） 一、技术的本质（P.184） 技术与科学的区别（P.184） 1、与自然的关系不同（形态不同） 2、目的不同 3、可预见程度不同（课题期限要求不同） 4、评价标准不同（社会监督强度不同） 二、技术价值（P.219） 技术价值是指应用马克思主义的“价值”概念来考察和评价技术对个人与社会的作用和意义。 技术的二重属性：自然属性和社会属性。 第二节 技术伦理 一、技术伦理的概念与形成（P.224） 技术伦理是围绕技术所产生的伦理关系中的道德现象和道德关系，是人们在技术所发生的伦理关系中所应该具有的道德品质、应该遵守的道德规则和应该尽到的道德职责，它是对技术正面价值的维护或扩展和对其负面价值的制约或控制。(三个“应该”） 一、技术伦理的概念与形成（P.224） 技术伦理的产生有一个历史过程。 古代：科学与道德统一 “尊德性而道学问”，学问与道德浑然一体 近代：科学与道德分离 科学探索世界的“真”，道德追求世界的“善” “人类中心主义” 一、技术伦理的概念与形成（P.224） 现代：科学与道德的统一 爱因斯坦：“科学是不会有罪过的，有罪过的只是那些滥用科学成就的人。” 怎样统一？ 二、技术发展中的伦理问题（P.225） 1、技术发展的目的性问题 技术究竟为什么目的服务？ 德国技术伦理学家汉斯·尤纳斯在《责任原理》中提出“责任伦理”观： “关心未来、自然、人类后代 和整个生命界。” 二、技术发展中的伦理问题（P.225） 2、技术追求的最高伦理问题——真、善、美 追求真、善、美的统一，应该成为技术追求的最高伦理。 二、技术发展中的伦理问题（P.226） 3、高技术与传统伦理的相互冲突问题 (1)人工生殖技术 “试管婴儿” 世界上第一个“试管婴儿”是英国的路易斯·乔治·布朗 生殖技术伦理学:人工受精的生育方式符合道德吗？ 邱仁宗：可接受，应视它是否增进家庭幸福 (美国)“代孕公司”，引起争论： 纯粹个人私事 把婴儿当成商品推向市场，不符合道德 二、技术发展中的伦理问题（P.226） (2)人体器官移植 冲击“天地之性人为贵”的儒家伦理，降低 人的价值与尊严 死亡的传统伦理观 生命无价 脑死亡与呼吸死、心脏死的矛盾 二、技术发展中的伦理问题（P.226） (3)“克隆”技术 无性生殖 有重要的社会意义：畜牧业、农业、渔业、医学 对社会伦理的挑战：普遍反对 何祚庥：宽容地看待 第一，重视它的社会意义 第二，正当使用,反对滥用 吴国盛：《不要问我从哪里来？》 二、技术发展中的伦理问题（P.226） “安乐死”技术 道德？ 《死亡伦理学》：人有生的权利， 也有要求死的权利。 伦理道德观念与医学技术追求 思考题 1、什么是技术伦理？ * * * * * 《考工记》：“天有时，地有气，材有美，工有巧，合此四者然后可以为良。” 技术 中国古代：百工 人们为了满足自身的需要，在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造或发明的各种手段和方式方法的总和。 技术 科学课题：没有要求 技术课题：有要求 科学：弱 技术：强 科学：知识形态 技术：一定的物质形态 科学：认识范畴 技术：实践范畴 *