关于信息提供者解散后征信信息的处理问题研究分析.docxVIP

关于信息提供者解散后征信信息的处理问题研究《征信业管理条例》第十二条规定了征信机构解散或被依法宣告破产后，征信机构信息数据库的处理方法。对于《征信业管理条例》中定义的信息提供者解散或者被宣告破产后，其所提供的在征信机构数据库内的征信信息应当如何处理，目前我国的法律法规尚没有任何规定。查询美国的《公平信用报告法》、英国《1998年个人数据保护法案》、欧盟《数据保护一般规则》等文献，也未找到相应的规定和解释。从《征信业管理条例》的立法精神来看，对于征信机构解散后的信息处理，原则上是数据库必须有接收者。对于信息提供者解散后的征信信息处理，也应当参考该立法精神。信息提供者，根据《征信业管理条例》第四十四条定义，是“向征信机构提供信息的单位和个人，以及向金融信用信息基础数据库提供信息的单位”。信息提供者与信息主体在定义上应当是两个相互有所重叠的集合。信息主体直接向征信机构提供信息时，信息主体本身即信息提供者，信息主体通过其他单位向征信机构提供信息时，该单位即为信息提供者。民法上对法人有多种分类，目前征信系统中的信息提供者绝大多数为企业法人或公司，故本文中的信息提供者特指企业法人或公司。一、对解散的解读我国公司法规定的解散分为三种，一般解散、强制解散、请求解散，三种解散之下又有不同的分类。对于本文而言，解散可最终归结为有承继者的解散和无承继者的解散。公司破产与解散不同，公司破产是指公司因不能清