五四运动实际上是电报发明的后果.docVIP

五四运动实际上是电报发明的后果根据马克思主义的基本原理，生产力决定生产关系。这一点用在信息处理上，也是这么回事。来谈五四运动。1919年五四运动爆发。产生这种爆发有多种原因，文科方面的原因，许多人都讲了，而且争论不休。但是本帖子要从理工科思维的角度着想，认为五四运动其实是电报这种发明的一个后果。当然，是电报这种通信工具传入中国之后，就迟早会爆发一个五四。当然，反过来说，也就是说，如果没有电报这种通信工具，那么在中国就不会有五四运动的爆发。1843年，莫尔斯获得了3万美元的资助，他用这笔款修建成了从华盛顿到巴尔的摩的电报线路，全长64.4公里。1844年5月24日，在座无虚席的国会大厦里，莫尔斯用他那激动得有些颤抖的双手，操纵着他倾十余年心血研制成功的电报机， :“上帝创造了何等奇迹！””1843年这才是刚发明，且通信距离才几十公里。从这个发明开始，到电报传遍全世界，那是要有一个过程的。例如，我在《列宁在1918》电影中，就看到了当时的苏联共产党使用电报，那个时候已经相当流行。因此，也就是在那个时候左右，电报在中国也就流行。在电报发明之前，人类的传播消息的速度是相当有限的。例如，在中国，如果从北京发一条消息，那就必须用快马传递这条消息。而快马日夜兼程，再加上途中还要过许多河流，例如长江，就只好乘船渡过。这样从北京到广州，可能需要一个月甚至更多的时间。因此，一条消息传遍全国，通常总要有一个月到几个月的时间。另外，清朝那个时候还缺少先进的印刷设备，因此印刷起东西来不快，不象现在复印机这么方便。但是，当油印机出现之后，加上在蜡纸上刻字，那个印刷办法在文革中各群众组织也是广泛使用的。因此，清朝也是到很晚才开始有报纸。那么，来说情绪的传递。如果有一条消息，是令人愤怒的。但是，如果消息传递得慢，比如从甲传到乙，从乙传到丙，以缓慢的速度前进，如果传遍全国，需要几个月的时间。在这种情况下，就不大可能造成全国性的同时的愤怒。当最后一个接到消息的人愤怒的时候，时间已经过去了几个月，最开始发出消息的人已经不愤怒了。或者说，愤怒的不同步，也造成了某种社会的安定似的。比如说，当大清朝和帝国主义签定第一个丧权辱国条约的时候，如果这个消息当时是有电报的，有报纸的，是立即在报纸上登出的，这会引起全国人民的愤怒，那么在那个时候“五四”也就有可能爆发了。但是没有，而是在全国人民知道这个消息之后，都可能已经很晚了，是过去了的事情。再比如说，在宋朝，如果说岳飞被捕的时候，那个时候就有现代各种信息设备，消息立即传遍全国，举国上下一片哗然，那个秦桧一出来就被一大堆记者围着问问题，我想朝延在如此强大的舆论压力下，可能也不敢轻易就将岳飞给用莫须有罪名给杀了。但是当时可能不是这样，可能岳飞被杀的消息传到他的部队，都有可能一个月之后了。在这种情况下许多听到消息的人很愤怒，但是，这个愤怒不是同时的。比如说，在五四的时候，如果还没有电报，因此中国的使节乘船花了一个多月的时间赶到欧洲开会。在开会的时候，签定了丧权辱国条约，然后再乘船过一个月再回来，再向政府汇报，再印报纸，而且这个报纸也是通过一般的交通工具传到全国，这个时候全国的愤怒就不同步，就没有声势浩大的运动了。因此我的结论就是，在五四之前，其实当时的中国政府已经干过许多特别令人愤怒的事情，但是缺少电报这种快速传递工具，因此无法做到愤怒的同步。而正在是五四前不久，电报才开始在中国广泛的应用，这种应用，就为全国的一致性的愤怒做好了准备，在这种情况下五四的发生就是一个早晚的事情。再过几天我们还要纪念另一个历史上重要的愤怒事情，那就是1999年的五八。而这件事情之前，互联网这种特别先进的工具，在中国广泛的传播，就为那次愤怒的同步，创造了条件。 而在今天，我相信任何国家的领导人，无论做什么事情，他敢不考虑舆论？那是不可能的。最多就是一些领导人对于怎样糊弄公众，避免公众的同时愤怒，有了许多老到的经验。从这个角度讲，无论什么样的政治结构，在遇到当代的这种媒体工具的条件下，想不民主倒不太可能。或者说，民主根本就不是争取的，而是由媒体工具，通信工具所决定的。如荆州市民政局原副局长易先华家被盗26万余元，但其家人报案称只被偷了5万元。后来这名小偷因另案被抓获，对在易家偷窃26万余元的事实供认不讳。检察机关随即展开调查，易先华因涉嫌受贿罪、巨额财产来源不明罪，被判处有期徒刑2年。7次，案发后，公安局长范太民却和小偷私下达成协议。后知情人将其被盗之事举报到陕西省纪委，范太民终被“双规”。经查，范太民累计受贿超过30万元。4大额存单。纪检部门觉得存款数额与胡方瑜个人收入明显不符，随即展开调查。 2