- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国制鞋行业贸易竞争力实证分析
中国制鞋行业贸易竞争力实证分析 摘 要:制鞋业是我国轻工业最重要的传统行业之一,我国作为世界最大的鞋类制造基地,也是世界上出口鞋类最多的国家。在我国制鞋行业是典型的劳动密集型行业,制鞋行业为扩大我国就业和促进国家经济稳步健康增长做出了重要贡献。但是随着制造成本的上涨、国外市场的反倾销以及东南亚制鞋产业的崛起,我国的制鞋产业遭遇了前所未有的危机,本文以制鞋行业的贸易竞争力指数为指标,选择了3个影响贸易竞争力的因素,构建了我国制鞋行业贸易竞争力的计量评价模型,分析了影响贸易竞争力主要因素的影响程度,从中得出结论,找到其中的问题,对此提出解决的方案
关键词:制鞋行业;贸易竞争力;影响因素;评价模型
一、中国制鞋行业的现状分析
我国的鞋类分为皮鞋、布鞋、胶鞋、塑料鞋(化学鞋),称为四鞋。随着社会的进步和科学技术的发展,人们对鞋的穿用要求越来越高,而四种鞋从原料、辅料、加工装配工艺、款式、功能都在渗透,互相借鉴,取长补短,又互相竞争和冲击。因此促使鞋的造型款式、结构用料、功能等方面都在日新月异的变化
我国制鞋行业经过几十年的快速发展,已经形成了一条完整的产业链,充分满足上下游衔接和配套生产的需求。目前,我国已形成以温州、广州、重庆、成都等城市为中心的皮鞋制造产业群,产业群具有成熟的生产技术和相关配套环节,能够有效降低生产成本,提升盈利水平,增强整体竞争实力。但是近几年我国制鞋行业发展较为缓慢,行业现状也不是特别乐观
我国虽然制造鞋产量大,出口多,但在生产技艺,开发产品等方面远远落后于世界先进水平。目前,中国的皮鞋产品还没有一个世界知名品牌。这说明,我国制鞋业在质量,材质和工艺上与国际水平相比仍然有相当大的差距
我们以贸易竞争力指数作为指标,对我国的制鞋行业的贸易竞争力进行分析。它是对国际竞争力分析时比较常用的测度指标之一,它表示一国进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重,即等于(出口额-进口额)/(出口额+?M口额),该指标作为一个与贸易总额的相对值,剔除了经济膨胀、通货膨胀等宏观因素方面波动的影响,其值越接近于0表示竞争力越接近于平均水平,越接近于-1表示竞争力越薄弱,越接近于1则表示竞争力越大
从图1可以看出,我国贸易竞争力指数较为接近1,说明我国的制鞋行业贸易竞争力较大,但同时也会发现呈现逐年下降的趋势
二、中国制鞋行业贸易竞争力影响因素的实证分析
1.指标的选择
影响我国制鞋行业贸易竞争力的因素有很多,包括国家政策、制鞋的原料--橡胶和皮革的价格等,在这里我们做计量分析,应选择可量化的因素,根据生产要素条件分析,我们选择劳动力成本和人民币汇率进行分析,低廉的劳动力成本是我国鞋业发展的重要因素,而人民币汇率是中国出口商品的重要成本要素。另外根据“钻石模型“的相关和支持产业,我们选择出口总额作为影响因素列入分析模型
2.数据处理及来源
我们将制鞋行业的贸易竞争力指数确定为因变量,自变量为劳动力成本,人民币对美元的汇率,以及出口总额
劳动力成本我们以人均国内生产总值(GDPP)代替进行估计,人均国内生产总值用国内生产总值和人口数的比重来表述,数据来源为各年的《中国统计年鉴》,人民币对美元的汇率和出口总额数据来源为各年的《中国统计年鉴》,所有数据的时间跨度为1996年-2013年
3.模型的回归处理
我们先检测解释变量之间是否存在高度相关,利用相关系数可以分析解释变量之间的两两相关情况。在Eviews软件中直接计算相关系数矩阵。结果如表1所示。(x1为出口总额,x2为劳动力成本,x3为人民币对美元的汇率)
由表1可以看出,解释变量之间的相关系数均为0.93以上,即解释变量之间时高度相关的。所以我们利用逐步回归法处理多重共线性,首先建立基本的一元回归方程,根据相关系数和理论分析,我国制鞋行业贸易竞争力指数与劳动力成本关联程度最大,因此建立贸易竞争力指数与劳动力成本的一元方程,逐步引入其它变量,确定最适合的多元回归方程,回归结果如表2所示。(注:表格每一行第二小行为t值)
分别引入X1和X3,x3没有通过t检验,所以,把X3剔除掉。引入x1后的回归方程R2和R2均有改进。我们对确定后的方程进行White检验,得出nR2=10.12789,在α=0.05下查χ2分布表得临界值χ20.05(5)=11.0705.nR2=10.12789
1
您可能关注的文档
- 中国传统绘画元素在现代平面广告设计中应用探究.doc
- 中国传统绘画对陶瓷装饰艺术影响.doc
- 中国传统节日文化中蕴含思想政治教育内涵探究.doc
- 中国传统音乐在高校音乐教育中传承现状及思考.doc
- 中国低碳经济增长效率空间格局及演变趋势.doc
- 中国体育对外传播反思及超越.doc
- 中国信息化政策扩散中政策主题跟踪探究.doc
- 中国儿童颜色词习得实验探究综述.doc
- 中国农业信息化技术存在问题及对策.doc
- 中国传统文化现代性转型.doc
- 2025届河南省豫东部分名校高三下学期三模生物试题(无答案).docx
- 2025届湖北省十堰市高三三模(4月调考)语文试题(无答案).docx
- 2025届辽宁省部分重点中学协作体高三下学期模拟考试生物试题(无答案).docx
- 2025届河南省豫东部分名校高三三模语文试题(附答案解析).docx
- 2025届安徽省豪州涡阳县市级名校中考历史仿真试卷含解析.doc
- 2025届山东省泰山教育联盟高三下学期4月联考(二模)英语试题(附答案解析).docx
- 2025届山东省枣庄市高三三模语文试题(无答案).docx
- 2025届安徽省合肥市第二中学中考历史押题卷含解析.doc
- 2025届安徽省合肥市部分校中考生物适应性模拟试题含解析.doc
- 执业药师考试(中药学专业知识一)2022真题.pdf
最近下载
- 2025年湖北省襄阳市襄阳四中学初三下学期四月调考化学试题含解析.doc VIP
- GBT 42706.1-2023 电子元器件 半导体器件长期贮存 第1部分:总则.doc
- 2018人教版七年级数学下册练习:期末达标检测卷.docx VIP
- AC-25厂拌热再生沥青混凝土试验段施工方案.doc
- 行业联盟与竞争格局演变-深度研究.pptx
- 2024-2025学年北京西城区九年级初三(上)期末道德与法治试卷(含答案).pdf
- 2025年山东省枣庄市滕州市高三二模物理试卷及答案.docx
- 第九章 压强和浮力(知识清单)【教师版】.docx VIP
- 2025保安员理论考试100题(附答案) .pdf VIP
- 2022年三级教育测试题.docx
文档评论(0)