浅谈几种传统灭火剂与环境保护.docVIP

浅谈几种传统灭火剂与环境保护 　　摘要:就常见的几种传统灭火剂进行讨论,分析他们对环境保护产生的影响。 　　Abstract: Several common traditional extinguishing agents are discussed and their impact on the environment is analyzed. 　　关键词:传统灭火剂;环境;影响 　　Key words: traditional fire extinguishing agents;environment;impact 　　中图分类号:TU998.1文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)27-0137-01 　　 　　0引言 　　我国目前消防主要使用水、泡沫、干粉以及气体灭火剂这几大类灭火剂扑救火灾,然而在完成灭火救援任务的同时,却往往对环境造成次生灾害。尤其近年来随着全球性环境意识的增强,这一传统的消防灭火理念所带来的环境保护问题也渐渐引起我国一些消防部门的重视。放眼国内外,由于灭火救援而造成的环境保护问题比比皆是。下面我们就简单的分析一下几种传统灭火剂对环境保护所带来的影响: 　　1气体灭火剂对环境的影响 　　气体灭火在我国始于20世纪80年代,盛于20世纪90年代,气体灭火剂种类较多,但得以广泛应用的有二氧化碳、卤代烷、七氟丙烷和惰性气体灭火剂等。气体灭火剂主要用来保护电器设备,但不幸的是,当人们设计产品――例如,保护人类免于火灾的消防系统一的时候,环境因素并不总是被首先考虑到的问题。曾经风靡一时的卤代烷灭火剂问世于20世纪,我国20世纪60年代引进和研究卤代烷灭火系统,20世纪80年代初相关规范标准开始出台。卤代烷灭火剂又称Halon(哈龙)灭火剂。它作为一种清洁灭火剂曾得以大力推广,广泛应用于各种电力电子设备房。哈龙灭火迅速,并且对暴露在火灾区域中的人员设备等损害较小。但是哈龙严重破坏了大气的环境,像其它氟氯氧化产物一样,哈龙破坏大气层中的臭氧层。世界各国都关注这一问题,并最终决定禁止使用哈龙作为消防系统的灭火剂。同温层臭氧是防止紫外线,特别是紫外线-B,对生物圈中各种生物造成伤害的天然的有效屏障.臭氧层被破坏,将大大提高患皮肤癌、白内障和其它眼睛疾病的机率,会带来灾难性的后果。另外它可能还会造成粮食灾害,水生生物的减产,并形成“温室效应”(地球大气变暖)。 　　二氧化碳(CO2)是地球大气成分之一,用作灭火剂始于19世纪,我国已有《二氧化碳灭火系统设计规范》。它在常温常压下是一种无色、无味、不导电、化学上呈中性、无腐蚀的气体,可用于档案室,电子设备房等部位。其灭火机理主要是稀释氧气,起窒息作用,亦有一定的冷却效果。但大量使用CO2所造成的全球气候的温室效应亦不容忽视。而CO2本身也有低毒性,浓度达20%就会对人致死。而最低灭火浓度却为34%(电子机房设计浓度40%)。尽管采取延时10~60s来疏散防护区人员等措施,但仍有意外可能,国内亦有致死致残的事例。另外,其喷射时有较强烈的冷冻效应,对磁记录设备是有影响的。再一个争议是因为CO2属三原子分子结构,造成地球“温室效应”。据此,CO2在经常有人的设备机房应用应慎重。 　　2泡沫灭火剂对环境的影响 　　泡沫消防是在十九世纪后期首次用来扑灭原油火灾的。最早期的原剂被称为化学泡沫,由化学反应产生,现在已被物理性的机械或空气泡沫所代替。物理性的泡沫是通过引导空气注入由水和泡沫浓缩液组成的混合液中,由泡沫发生器使泡沫发泡。利用泡沫浓缩液,经混合器混合后加入自动喷水灭火管道中,形成泡沫喷水灭火系统。 　　泡沫喷水灭火系统中,关键是合理选择泡沫灭火剂和混合设备。泡沫灭火剂的代表是美国3M公司的轻水牌水成层薄膜泡沫灭火剂AFFF(Aqlleous Film Folmring Foam)。它是一种氨化物泡沫灭火剂,特别适用于扑灭碳氢燃料及化合物所造成的火灾。 　　为增加泡沫在液体表面的流动性能,一般都在泡沫液中加入含氟表面活性剂,从而使泡沫迅速覆盖液体表面,同时提高灭火效率及增加泡沫抗烧效果。但氟表面活性剂,特别是电解法合成的氟表面活性剂全氟辛基磺酸盐(PFOS)或其衍生物,在环境中是非常稳定的.所以PFOS是稳定持久的,同时PFOS能在人及动物体内累积,不易排泄出体内,另外PFOS对动植物有一定的毒性。即是PFOS 的持久、累积、毒性 (PBT)问题。 　　消防泡沫液的某些固有特性对环境造成影响:发泡、耗氧、水中毒性、生物降解、油乳化,由于消防泡沫液的这些特性,当将消防泡沫液排放到环境中时会:①污染地表水,对动植物造成不良反应;②污染地下水,造成使用地下水时先要进行水处理;③如果进入污水处理厂会造成对系统构成混乱,妨碍系统对污水的处理