浅谈话语标记语及其语用功能.docVIP

浅谈话语标记语及其语用功能 　　摘要: 话语标记语在日常会话中是一种十分常见的话语现象,其作用也是十分多彩的,在话语中它们的功能主要是在语用方面。有必要从关联理论和顺应论的角度探讨话语标记语的主要功能,尤其是其元语用功能。其在话语生成和理解中的地位不可或缺的。 　　Abstract: Discourse Markers is a very common phenomenon in the day-to-day conversation. Its role is varied and colorful, and the function is mainly pragmatic. So here, from the Relevance Theory, Discourse Markers’ main functions are described in the discourse in order to understand their indispensable status in the generation of words. 　　关键词: 话语标记语;语用功能 　　Key words: Discourse Markers;Pragmatic Function 　　中图分类号:H0文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)29-0133-02 　　 　　0引言 　　目前国内外学者既有对标记语进行整体性研究的,也有从具体的某个标记语入手进行专门研究的。但由于研究角度不同,话语标记语也就被赋予了不同的术语,如连接词(conjunctions),逻辑联系语(logical connectors),话语操作语(discourse operators),话语小品词(discourse particles),语用表达式(pragmatic expressions),语用标记语(pragmatic markers)等等。从其术语的多样性,我们就可看出对话语标记语的研究方式是非常广泛的,其实话语标记语的功能也是非常丰富的。 　　1话语标记语的定义及特征 　　话语标记是指用来标示话语之间各种逻辑或时空关系的词或短语。由于国内外学者对话语标记语进行的研究范围的角度不同, 因此话语标记语一直缺少一个统一的定义和固定的指称术语。这里采用话语标记语这一指称,因为它是使用范围最广、受限制最小的一个术语。指称在语言中是不影响句子真值、而只表达态度或步骤意义的语言成分的。(JuckerZiv,1998)[1] 　　话语标记语具有四个基本特征:①话标记语不影响话语的真值条件;②不对话语的命题内容增加任何新信息;③它们与话语的当时情形有关,与被论及的事物本身无关;④它们有情感和表达功能, 而不具指称、外延或认知功能。由此可见话语标记语在话语中不影响话语的真值条件,不对话语的命题内容增加任何新信息,但对话语的构建与理解却有制约功能,而且对辨认两个话语之间的连贯关系也有着重要作用。它不是表达结构上的或者概念上的意义,而是作为纽带使话语变得连贯一致起来让人们更加容易,更加顺理成章地理解话语。因为说话人在话语交际中要让受话人领会自己的意图,必须要用恰当的语言手段或语言成分来组织话语。说话人在说出一段话表明自己的同时,也在很大程度上影响着受话人对话语主要信息的理解和接受。说话人主要是通过话语标记语,将其在立场、态度和情感等方面的信息传递给说话人来实现的。 　　2话语标记语存在的理论依据 　　Dan Sperber和Deirdre Wilson 于1986年联名出版了《关联:交际与认知》(Relevance:Communication and Cognition)[2]。他们在此书中倡导的关联理论提出,理解话语的标准是人类的认知假设,即认为人类的认知是以关联为取向的。交际双方之所以能够默契地配合,理解和明白对方话语中所暗含的内容,主要由于有一个最佳的认知模式,那就是关联性。关联性是我们理解话语的理据:话语的内容、语境以及各种暗含使听话人对话语产生不同的理解,但听话人不一定要在任何场合下对话语能表达的所有意义都得一一理解,他只需用单一的、普遍的标准去理解话语,这个标准足以使听话人迅速地认定一种唯一可行的理解,这个标准就是关联性。 　　关联理论认为交际涉及说话人与听话人对信息的处理。说话人通过明示交际行为,使听话人获取某种信息。话语理解的过程实际就是交际双方的语言解码与推理的过程。关联理论指出,语言交际就是一个明示―推理的互明过程。明示―推理交际体现了交际的两个方面:从说话人的角度看,交际是一种明示过程。“明示”就是明白无误地示意。交际时,说话人用明白无误的显义表达出自己的信息意图和交际意图;从听话人的角度看,交际又是一种推理的过程。“推