主客观相统一原则与严格责任之论述和比较.pdfVIP

犯罪，如果有犯罪意图，即使行为及结果事实无现实的危害或危险，仍具 有可罚性。刑事责任承担与否取决于行为人对自己行为及结果的认识与控 制。作者在这一观点基础之上，仔细探讨主客观相统一原则的哲学根基及 其深刻内涵。 本文第二部分论述主客-观相统一原则在我国刑法中的地脏．由于主客 观相统一原则所具有的科学性、公正性决定了其理应成为我国刑法的基本 原则。主客观相统一原则成为指导和制约全部刑事立法和刑事司法的基本 原则不是偶然的，而是在刑法长期的历史演进过程中不断验证不断考验而 逐步确定下来的，是现代刑法理念与价值追求的必然要求!既然是基本原 则，就应体现于整个的刑事法制之中，对于其如何成为我国刑法的基本原 则及其如何贯彻于整个刑事法制之中，本部分有较充分的论述． 本文第三部分重点论述了严格责任的由来、概念、分类及其适用。起 源于英美法系国家的严格责任，学者们对其确切的概念与含义的说法多种 多样，至今还未形成一个明晰的定性。简单地说，严格责任就是一种不问 主观罪过的归责原则，是英美法系国家出于诉讼效率和保护公共利益而不 惜牺牲个人利益的功利主义刑法观而制定的。作者则认为严格责任制度有 其历史缘由和现实土壤，但却有违公正、侵犯人权． 本文第四部分进行了主客观原则相统一原则与严格责任的比较。它们 是作为两个不同的法律体系在归责问题上的不同做法进行比较．指出：两 者有相悖之处，不能兼容于同—部刑法，其相悖之处有认可度不同、恒定 性不同，价值追求不同、哲学根基不同。主客观相统一原则是我国刑法的 基本原则，贯穿于刑事法制的始终，我国完全没有必要引进严格责任，而 且我国现行刑法也不存在适用严格责任的情形。只要坚持主客观相统一原 则就要反对严格责任。 本文第五部分评述了我国最高人民法院在三年内针对不满十四周岁幼 女所做出的两个司法解释。明确指出，奸淫幼女型强奸罪贯彻的是主客观 相统一原则，排斥严格责任的适用。奸淫幼女型犯罪是属于强奸罪的范畴， 强奸罪的定罪处罚实行的是主客观相统一原则，这在理论界和实务部门都 是毫无疑义的，故对奸淫幼女型强奸罪理所当然坚持主客观相统一原则。 但是对于2006年初的司法解释，作者则分析了其不当之处，有必要对之进 行修改，以给未成年人明确清晰的大是大非观念。 关键词：主客观相统一 严格责任 奸淫幼女 7n忙basic of lawis unified Criminalthe of principle0111ca岫血y principle and inthewholeCriminal subjective objective．Thisprinciplepenetrate legal basic isthat system．ItsmeaniIlgdetermineand thecommitters guilt investigate must Ille unificationof crime and legalresponsibilityobeyorg撕c subjective the which inIhe 砒脚harm．Butstria麟p0璐蜕l矗yorbedrcspons砌ty Britishand for A缸豫ricaIl not the crimefor prmci#of legalsystem,is subjective i