公共空间行为心理学小组讨论总结报告.docVIP

公共空间行为心理学小组讨论总结报告.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公共空间行为心理学小组讨论总结报告 小组成员:曹灏、舒畅、黄生杰、匡俊毅 小组组长:曹灏 讨论地点:QQ讨论组、涉外寝室、调查现场 讨论时间:2013.12.28——2013.1.4 讨论阶段:第一阶段:调查问卷设置。 第二阶段:问卷调查现场 第三阶段:问卷调查统计 第四阶段:作业统一整合 1 第一阶段:1)讨论时间 2013.12.28 2)讨论地点 涉外寝室 QQ讨论组 3)讨论内容 调查问卷设置 小组各成员拿出自己设置的10个问题,进行交换查阅。然后相互比较整合各成员的问题及意见,通过投票的方式评出每人的问题整理优良等级。最终确定优质的十个问题作为问卷的调查内容。内容如下: 您的性别:1 男 2 女 您处于哪个年龄段 1 18岁以下 2 18—30岁 3 31岁以上 您的职业 1私营业主 2 上班族 3 家庭主妇 4 学生 5 离退休人员 6 其他 您多久来该广场一次? 1 每天 2 3—5天 3 每星期 4 不一定,经过的话就会来 您在该广场一般呆多长时间? 1 半小时左右 2 1小时以内 3 1小时以上 您来该广场的目的 1 路过等朋友一起购物 2 带孩子来娱乐 3 家住附近,出来晒晒太阳 4 来商场购物顺便路过 5 其它 您认为该广场应加强哪些方面的措施?(多选) 1 增加绿地景观 2 增加雕塑等艺术小品 3 增加娱乐设施 4 增加休息区 5 其它 您认为该广场的私密性够不够?(多选) 1 够,我在这里能找到安静独处的地方 2 还好,有一定安静的环境但容易被影响 3 不够私密,完全没有隐蔽的地方 您的该广场改造有何建议: ————————————————————————————————————————————————————————————————————。 2 第二阶段:1)讨论时间 2013.12.30 2)讨论地点 问卷调查现场 3)讨论内容 分配工作任务及要求 我们事先将4位小组成员分为两个小组,轮流从当天下午2点——6点分发问卷调查,我和曹灏一组,负责2点——4点时间段的问卷派发调查,舒畅和黄生杰负责4点——6点时间段的问卷派发调查,当天共分发问卷40份,收回38份。 3 第三阶段:1)讨论时间 2013.1.2 2)讨论地点 寝室、QQ讨论组 3) 讨论内容 问卷的统一及分析 我们将事先各成员的问卷调查统计进行统一整合,然后对每个问题的人群数量进行百分比换算,得出相应的统计表。统计表的内容如下: 调查问题 调查答案 答案人数 比例 性别 男 20 52.6% 女 18 47.4% 年龄 18岁以下 4 10.5% 18-30岁 20 52.6% 30岁以上 14 36.9% 职业 私营业主 6 15.8% 上班族 12 31.6% 家庭主妇 0 0% 学生 10 26.3% 离退休人员 7 18.4% 其它 3 7.9% 来广场次数 每天 6 15.8% 3-5天 9 23.7% 每星期 6 15.8% 不一定 17 44.7% 来广场时间 半小时左右 15 39.5% 1小时以内 12 31.6% 1小时以上 11 28.9% 来广场目的 路过等朋友购物 11 28.9% 带孩子娱乐 10 26.3% 家住附近 4 10.5% 来商场购物 9 23.7% 其它(看电影) 4 10.5% 广场加强措施 增加绿地景观 14 36.9% 增加艺术小品 7 18.4% 增加娱乐设施 6 15.8% 增加休息区 11 28.9% 广场私密强度 够 9 23.7% 还好 14 36.9% 不够 15 39.5% 4 第四阶段:1) 讨论时间 2013.1.4 2) 讨论地点 寝室、 3) 讨论内容 成员方案的收集及作业的整合 将各成员的改造方案收集,进行方案的评比,依据对现状问题解决的程度来判断优劣,对每个方案解决的设计手段进行评比,最后整合四个方案的优点进行讨论,评出最优的方案,吸取借鉴。同时还要反思每个方案的劣点,避免重复类似错误。 总 结:尽管每个小组成员的方案各不相同,然而相互之间都有显而易见的共性——对现状问题的解决办法,只是设计手段和方法不一样而已。

文档评论(0)

e71ah65wn9 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档