可持续供应链下企业社会责任管理探究.docVIP

可持续供应链下企业社会责任管理探究 　　摘要：本文对可持续供应链管理的经济责任、法律责任、伦理道德责任的驱动与制约因素进行分析，最后针对其制约因素从企业、国家、社会三方面提出了切实可行的策略 关键词：社会责任；驱动作用；制约作用 中图分类号： F290 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）033-000-01 一、可持续供应链下企业社会责任的内容 当今社会，企业的社会责任已经不再是对单个企业的经济、法律、道德约束，而是扩展到整个供应链中，不仅包括对供应链中各主体的社会约束，还包括对供应链中多个环节，的社会约束。为此将可持续供应链下的社会责任定义为：供应链各节点企业在采购、生产、物流、信息流、销售、逆向物流等环节中，追求利润最大化的同时，还应考虑员工、供应链上下游企业、消费者、社区、环境等利益相关者承担相应的法律、经济和伦理道德责任 由此可见社会责任是企业进行可持续供应链管理的关键因素，其中经济责任、法律责任、伦理道德责任既是企业进行可持续供应链管理的驱动因素，又是进行可持续供应链管理的制约因素 二、社会责任对可持续供应链的驱动作用 1.经济责任的驱动作用。经济利润是企业生存发展的条件与目标，是企业履行社会责任的基础，也是企业发展的最大的驱动力。在激烈的市场竞争，严峻的环境与生态压力下，企业管理者为实现企业的可持续发展会积极的把可持续供应链管理引入到企业的发展中来，将可持续供应链理念渗透到各个部门、各个运营环节，从而不断推动可持续供应链在企业内部的发展，有效提高企业的经济效应 2.法律责任的驱动作用。当前可持续发展已成为当下经济发展不能规避的一个重要问题，政府针对此问题连续出台了一系列环保、可持续发展的政策。同时，一些非政府组织通过制定一些行业标准，或评价体系直接约束企业的环境管理、可持续发展以及社会责任的履行。这些都促使我国企业重视可持续供应链管理，把可持续供应链管理与企业的发展战略相结合 3.伦理道德责任的驱动作用。一方面社会舆论有助于企业提高声誉和形象，为企业积累无形资产，从而又对企业履行社会责任、实施可持续供应链管理提供动力；另一方面，社会舆论对企业也起着监督作用，当企业的不良行为曝光时，企业形象将受到损害，进而导致企业经济效益受损，这对企业注重可持续供应链管理是一种有力的鞭策。因此，履行伦理道德的社会责任成了可持续供应链管理的重要推动力 三、社会责任对可持续供应链管理的制约作用 1.经济责任的制约作用。很多企业为了经济利益的最大化，在生产经营过程中会忽视绿色生产、环境保护等可持续发展因素。特别当环境保护的成本在短期内得不到回报，甚至更有可能使得企业的投入大于产出，基于短期的投入产出理论，企业就会放弃对环境、生态、可持续性等社会责任的投入，这就制约了企业可持续供应链的发展 2.法律责任的制约作用。随着政府对可持续发展以及可持续供应链认识的不断加深，出台了一系列关于可持续供应链方面的规章制度，以此来约束企业的行为，这就使得企业履行法律责任的压力加大，成本上升。许多企业为了降低履行企业法律责任的压力与成本，利用法律的空白区域，做出一些损害消费者利益、破坏环境、不利于可持续发展的行为。另外，我国违法成本低，使得许多企业无视法律法规，公然违法犯罪，其良性可持续发展遭到破坏 3伦理道德责任意识淡薄的制约作用。企业伦理道德责任意识淡薄，为了在短期内获得竞争优势，企业经常通过减少环境管理、裁剪员工薪酬与福利、社区投入与慈善募捐等社会责任的投入来最大化的压缩成本。甚至一些企业公然抛弃伦理道德，生产假冒伪劣产品，破坏了生态环境，危害了企业的可持续发展，扰乱了人民的正常生活，严重制约企业可持续供应链的建设与发展 四、提升可持续供应链下企业社会责任管理策略 1.企业自身约束策略。从企业自身角度，一方面加强语外部供应链节点企业的协同治理，通过利益协调机制的建设，保证各节点企业的利益，同时加强整个供应链的信息共享，实现真个供应链的长效动态平衡；另一方面，从企业内部入手将可持续供应链中的社会责任与企业的发展战略结合起来，使其真正变为推动企业经济发展的核心竞争力，同时加强供应链各节点企业对可持续供应链以及企业社会责任的认识，最后，企业要遵守法律法规、行业伦理道德、提升自控能力与自我监督能力，从而最大限度地规避风险 2.政府引导监管策略。一方面，政府要不断完善可持续供应链中社会责任方面的法律法规。从激烈和惩罚两个方面督促企业积极履行社会责任。另一方面，在国际化经营背景下，政府要主动参与国际社会责任与供应链准则的制定，为我国的企业争取更多的合法利益。最后，要加强政府与世界相关组织的合作，共同制定国际相关的劳工权益保障标准与制度，使本国企业与劳动者，在履行企业社